在对比小松18挖掘机（以小松PC18MR-3为例）和竹内1135挖掘机（以竹内TB1135C为例）时，可以从以下几个方面进行详细分析：
一、基本性能参数
| 项目 | 小松PC18MR-3 | 竹内TB1135C | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 小型 | 中型（13-30吨） | | 工作质量 | 较轻（具体数值未直接给出，但属于小型挖掘机范畴） | 13300kg | | 铲斗容量 | 0.044m3 | 0.51m3 | | 额定功率 | 11.2kW | 62.2kW/2050rpm | | 行走速度、回转速度 | 均经过优化，适合精细操作 | 较高灵活性和机动性 |
二、适用场景
- 小松PC18MR-3：由于具有较小的机身尺寸和较轻的重量，以及经过优化的行走速度和回转速度，更适合在狭小或复杂的环境中作业，如城市建设、园林绿化等领域。其额定功率和铲斗容量也能满足这些场景下的基本挖掘需求。
- 竹内TB1135C：更适合中小型作业场景，如市政工程、园林绿化、建筑基础开挖等。其较大的铲斗容量和额定功率使其在这些场景下具有更高的作业效率。
三、用户评价
- 小松PC18MR-3：用户评价普遍较好，认为其行走快、转向灵活、散热器性能优秀，且售后服务满意。但也有用户提到价格稍贵，以及在某些细节方面（如空气滤芯的更换）有待改进。
- 竹内TB1135C：用户评价同样积极，认为其耐用、外观漂亮、质量过硬、省油，且作业半径小适合市内干活。然而，也有用户提到配件价格较贵，以及部分用户反映需要加强质量监控。
四、性价比
- 小松PC18MR-3：虽然价格稍高，但其品牌知名度、技术实力、售后服务等方面的优势使其成为一款性价比不错的挖掘机。对于注重品牌、性能和售后服务的用户来说，这是一个值得考虑的选择。
- 竹内TB1135C：作为一款中型挖掘机，其性价比较为突出。适合预算有限但需求适中的用户。其耐用性、省油性和良好的外观也是其性价比高的体现。
综上所述，小松18挖掘机和竹内1135挖掘机各有优势。在选择时，需要根据具体的使用场景、预算以及对品牌和性能的需求进行综合考虑。如果需要在狭小或复杂的环境中作业，且注重品牌知名度和售后服务，小松PC18MR-3可能是一个不错的选择。而如果需要在中小型作业场景中使用，且注重性价比和耐用性，那么竹内TB1135C可能更适合您的需求。
