在比较竹内1135履带挖掘机和洋马100履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、操作体验、用户口碑以及价格等。然而，由于具体的产品型号（如洋马100的具体型号可能不是SV100-1，但在此以SV100-1为例进行说明）和详细配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和市场反馈进行。
性能比较
竹内1135履带挖掘机：
- 竹内TB1135C作为一款中小型全液压挖掘机，具有世界一流水平的产品设计、研发、制造能力。
- 整机工作质量较高，额定斗容和额定功率适中，适用于多种工况。
- 被用户评价为耐用、省油、皮实，但配件价格较贵，服务可能不及时。
洋马100履带挖掘机（以SV100-1为例）：
- 洋马SV100-1挖掘机配备高性能的液压系统和强劲动力引擎，提供充沛的动力和扭矩输出。
- 紧凑的结构设计和可调节的履带式底盘，使得挖掘机在狭小空间和复杂地形中灵活自如。
- 高效的挖掘、装载和卸载能力，满足不同作业要求。
- 通过严格的质量控制，确保了设备的长久可靠运行。
操作体验
竹内1135：
- 操作舒适灵活，安全可靠，易维护保养。
- 部分用户反馈其操作体验良好，但也可能存在配件贵、服务不及时等问题。
洋马100：
- 洋马SV100-1挖掘机注重操作员使用体验，配备舒适的操作室和人性化的操控系统。
- 操作室内部空间宽敞，配备可调节的座椅和良好的视野，降低操作难度。
- 隔音效果好，室内噪音低，提高作业舒适性。
用户口碑
竹内1135：
- 用户普遍评价其耐用、省油、皮实，但也有用户反映配件贵、服务不及时等问题。
洋马100：
- 由于未直接给出具体型号的用户评价，但洋马品牌在市场上享有较高的声誉，其挖掘机产品通常也被认为具有较高的可靠性和操作性能。
价格
价格方面，由于具体型号和配置不同，无法直接给出两者的价格对比。一般来说，价格会受到品牌、型号、配置、市场供需等多种因素的影响。
综合评价
综合以上分析，竹内1135履带挖掘机和洋马100履带挖掘机在性能、操作体验、用户口碑等方面各有优势。竹内TB1135C以其耐用性和省油性能受到用户认可，但配件价格和服务可能是需要考虑的因素。洋马SV100-1（或类似型号）则以其强大的动力、灵活的机动性和舒适的操作体验为特点，同时注重设备的可靠性和易维护性。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对品牌、服务的偏好进行综合考虑。同时，也可以咨询当地经销商或专业机构以获取更详细的产品信息和价格报价。
