在比较凯斯800履带挖掘机和小松395履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘机的性能、技术特点、用户反馈以及适用场景等。由于直接比较这两款特定型号的挖掘机可能涉及较多具体的技术细节和用户评价，以下是基于一般信息和公开资料的综合分析：
一、凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
1. 性能特点：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，可以实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 维护方便：采用了模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
2. 用户反馈：
用户普遍反映凯斯CX800BME挖掘机在作业中表现出色，特别是在挖掘力、耐用性和舒适性方面。其高效的作业效率和稳定的性能得到了用户的认可。
二、小松395履带挖掘机（以PC395LC-10为例）
1. 性能特点：
- 混合动力更省油：采用混合动力系统，相较于传统挖掘机在节能方面表现更优。
- 优化的工作装置：工作装置经过强化设计，提高了可靠性和耐久性，可适应更多严苛工况。
- 高刚性驾驶室：驾驶室具备出色的耐久性和耐冲击性，同时配备了超大驾驶空间，确保了驾驶员的安全和舒适。
- 智能管理系统：配备设备管理监控系统，能够准确诊断故障，便于用户进行日常检查和保养。
2. 用户反馈：
小松PC395LC-10挖掘机在市场上的口碑较好，用户对其节能性、可靠性和操作舒适性给予了高度评价。特别是在需要长时间连续作业的场景中，其混合动力系统表现出了显著的优势。
三、综合比较
1. 性能与作业效率：
两款挖掘机在性能和作业效率方面均表现出色。凯斯CX800BME以其强大的挖掘能力和高效的作业效率著称；而小松PC395LC-10则凭借混合动力系统和优化的工作装置在节能和耐久性方面占据优势。具体选择还需根据实际作业需求和场景进行考量。
2. 舒适度与操作体验：
两款挖掘机均注重为操作者提供良好的工作环境和操作体验。凯斯CX800BME通过先进的操作系统和智能化控制系统以及舒适的驾驶室设计实现了这一目标；小松PC395LC-10则通过高刚性驾驶室和超大驾驶空间以及智能管理系统提升了操作舒适性和便捷性。
3. 维护与保养：
两款挖掘机在维护与保养方面均采用了较为先进的设计理念和技术手段。凯斯CX800BME通过模块化设计简化了维修和保养流程；小松PC395LC-10则通过设备管理监控系统实现了故障的快速诊断和定位。
综上所述，凯斯800履带挖掘机（如CX800BME）和小松395履带挖掘机（如PC395LC-10）在各自领域均有着出色的表现。具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求、预算以及作业场景等因素进行综合考虑。如果更看重挖掘力和作业效率且预算充足，凯斯CX800BME可能是一个不错的选择；如果注重节能性和操作舒适性且对混合动力系统感兴趣，那么小松PC395LC-10则值得考虑。
