在比较凯斯490履带挖掘机和江麓机电18履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于机器的性能、操作体验、可靠性、经济性以及适用场景等。然而，需要注意的是，由于直接对比这两款具体型号的详细数据（如具体型号可能为凯斯CX490C与江麓机电CN18E，但这里以泛指的“18”型号代替）在部分信息上可能不够直接，因此我会基于一般性的描述和已知信息进行分析。
凯斯490履带挖掘机（以凯斯CX490C为例）
-
性能与工作能力：
- 凯斯CX490C挖掘机配备有动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
- 拥有较高的挖掘力和斗容，适用于多种矿山和土方工程。
-
操作体验：
- 采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅。
- 驾驶室设计注重舒适性和安全性，配备有ROPS/FOPS 2级认证，确保操作者的安全。
-
可靠性与耐久性：
- 采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性。
- 工作装置和行走总成的设计也加强了稳定性和抗冲击能力。
-
环保与节能：
- 符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，减少燃油消耗和废气排放。
-
经济性：
- 尽管初期购买成本可能较高，但通过降低燃油成本和缩短工作周期，长期来看具有一定的经济性。
江麓机电18履带挖掘机（以江麓机电CN18E为例）
-
工作性能：
- 具有出色的工作性能和可靠性，采用先进的液压系统，操作高效精确。
- 适用于多种工程施工环境，但具体重型作业能力可能与凯斯490相比略逊一筹。
-
机动性与灵活性：
- 采用轻量化设计，移动便捷，转弯半径小，可以在狭窄的场地中自由转动。
-
操作体验：
- 配备人性化的操作系统和触摸屏幕，操作界面简单直观。
- 同样注重操作者的安全，配备有相应的安全保护装置。
-
经济性：
- 购买成本可能相对较低，但具体经济性还需考虑后期使用和维护成本。
综合比较
- 性能与工作能力：凯斯CX490C在重型挖掘作业方面可能更具优势。
- 操作体验：两者均注重操作的舒适性和安全性，但凯斯CX490C可能因先进的液压操控系统而略胜一筹。
- 可靠性与耐久性：凯斯品牌通常以其高品质和耐用性著称，但江麓机电CN18E也有良好的口碑。
- 环保与节能：凯斯CX490C在环保和节能方面可能表现更佳。
- 经济性：需要综合考虑初期购买成本、燃油成本、维护成本等因素。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求、预算以及长期的经济性考虑。如果工作以重型挖掘作业为主，且对性能和环保要求较高，凯斯CX490C可能是一个更好的选择。而如果更看重机动性和灵活性，且预算有限，江麓机电CN18E也是一个值得考虑的选项。建议在购买前咨询专业经销商或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
