小松450履带挖掘机和柳工907履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及对品牌的偏好。以下是对两者的详细对比分析：
小松450履带挖掘机
优势：
- 生产率和环保性：小松PC450-8履带式液压挖掘机具有大型重作业规格铲斗，满足大作业量的需求。其可变轨距设计提高了设备的稳定性，新型发动机则提供了出色的功率输出和燃油经济性。
- 稳定性和耐用性：小松挖掘机以其稳定性和耐用性著称，适合在恶劣工况下长时间作业。
- 品牌影响力：小松作为百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域拥有广泛的知名度和品牌影响力。
可能的不足：
- 根据部分用户反馈，小松PC450-8挖掘机存在油耗较大、发动机易出问题等缺点。此外，其配件价格较高，可能影响后续维护成本。
柳工907履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：柳工CLG907挖掘机采用的发动机具有较高的功率输出，能够快速进行挖掘作业。
- 节能环保：采用先进的液压系统和动力匹配技术，实现燃油的节约和减少废气排放。
- 操作简便：设计合理，操控方便，操作者可以快速上手进行操作。
- 可靠耐用：采用优质的零部件和严格的质量控制，具有较强的耐用性和稳定性，能够适应各种复杂的工况环境。
- 维护方便：维护保养简单，各个部件的检修和更换都很方便，减少了维修时间和成本。
- 性价比高：相对于一些高端品牌，柳工挖掘机的价格更为亲民，具有较高的性价比。
可能的不足：
- 虽然柳工挖掘机在性价比和耐用性方面表现良好，但在某些高端配置和技术创新方面可能不及一些国际知名品牌。
综合对比
- 性能与配置：小松450在大型作业和稳定性方面可能更具优势；而柳工907则在性价比、动力强劲和节能环保方面表现突出。
- 维护与成本：柳工907的维护保养相对简单且成本较低；小松450的配件价格可能较高，但整体耐用性较好，长期使用成本需综合考虑。
- 品牌与口碑：小松作为全球知名品牌，在品牌影响力和用户口碑方面具有一定优势；柳工作为国内领先品牌，在性价比和本地化服务方面也有不俗表现。
因此，在选择时建议根据具体需求进行权衡。如果追求大作业量、高稳定性和品牌影响力，且预算充足，可以考虑小松450；如果更看重性价比、动力强劲和节能环保等特性，且对价格较为敏感，则柳工907可能是一个不错的选择。
