小松70履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体使用场景和需求来评估。
小松70履带挖掘机
优势：
- 品牌实力：小松是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域有着深厚的积累和广泛的认可。
- 产品性能：小松70履带挖掘机主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业，配备先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
- 驾驶舒适性：该挖掘机具有优良的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握。
- 用户反馈：根据用户反馈，小松70系列挖掘机通常被认为速度快、劲大、行走给力、操控性好，配置高，发动机马力大，动力灵敏。
可能存在的不足：
- 油耗相对较高，特别是在高负荷作业时。
- 部分用户反映小臂速度较慢，找平操作可能稍显不便。
力士德400.8履带挖掘机
优势：
- 高效率和强大性能：力士德400.8挖掘机采用先进的液压系统和动力系统，能够提供卓越的力量和灵敏的操控性能，适合矿山等恶劣工况。
- 出色机动性：配备大功率发动机和卓越的行走系统，能够迅速而轻松地在各种复杂的工况下移动。
- 良好可靠性：采用坚固耐用的结构设计和高质量的材料，能够承受重负荷、高强度的工作环境，具备良好的防尘和防水能力。
- 技术创新：该挖掘机在设计和制造上采用了国际先进的技术平台，保持与国外先进技术同步。
可能存在的不足：
- 由于其设计采用了较大的尺寸，可能在狭小的工作空间中操作受限。
- 价格相对较高，可能不适合小型施工或经济有限的项目。
综合对比
- 适用场景：小松70更适合于城市建设、园林绿化等较小规模的作业环境；而力士德400.8则更适合于矿山等需要大吨位、高强度作业的恶劣工况。
- 性能表现：两者在动力、操控性等方面均有出色表现，但力士德400.8在力量和机动性上可能更胜一筹。
- 经济性和实用性：小松70在经济性和实用性方面可能更适合一般用户；而力士德400.8则更适用于对性能有较高要求的用户。
综上所述，无法直接判断小松70履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势和适用场景。用户在选择时应根据具体需求和预算进行综合考虑。
