在对比雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD型号为例）和力士德360.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括工作性能、稳定性、操作便捷性、能耗以及维护成本等方面。
雷沃重工FR390E2-HD履带挖掘机
优点：
- 功能强大：具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力和抗压能力强，能更好地应对各种工况。
- 节能环保：采用先进的液压系统，能够有效节省燃油消耗和减少废气排放，符合环保要求。
- 操作便捷：配备人性化设计的操作台和控制系统，操作简单易学，提高了工作效率和操作舒适度。
- 智能化：具备智能化控制系统，可实现自动化操作和远程控制，提升了作业效率和安全性。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能挖掘机，其价格可能超出一些预算有限的用户的承受范围。
- 重量较大：挖掘机本身的重量较大，需要较大的运输设备和场地，对于一些狭小和限制条件的工地不太适用。
- 保养维护成本高：作为重型设备，需要定期的保养和维护，维修成本和时间可能较高。
力士德SC360.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高性能发动机和强大的液压系统，能够轻松应对各种复杂的挖掘作业。
- 稳定性好：采用优化设计的底盘结构和合理布局的重心，具有出色的稳定性和抗颠倒能力。
- 操作简单：配备先进的液压控制系统和人性化的操作界面，操作简单易学，提供良好的操作体验。
- 高效节能：通过应用先进的节能技术和优化的动力系统设计，能够实现高效节能的运行。
- 舒适性好：提供宽敞舒适的驾驶室和良好的视野，减少了驾驶员的疲劳感，提高了操作舒适性和工作效率。
缺点：
- 设备价格较高：由于其先进的技术和高性能配置，价格可能超出一些中小型建筑企业的预算范围。
- 维护成本较高：由于其复杂的机械和液压系统，维护成本相对较高。
- 重量和尺寸较大：作为一款重型挖掘机，需要更大的工作空间和运输条件，可能受限于某些作业环境。
综合对比
在综合对比两款挖掘机时，可以看出它们各有优势。雷沃重工FR390E2-HD在功能强大、结构坚固、节能环保和操作便捷性方面表现出色，特别适合需要高性能挖掘作业的场合。而力士德SC360.8则在稳定性、操作简便性、高效节能和舒适性方面更为突出，适合追求高效率和操作舒适的用户。
选择建议：
- 如果您的作业环境复杂多变，对挖掘机的性能有较高要求，且预算充足，那么雷沃重工FR390E2-HD可能是一个不错的选择。
- 如果您更注重挖掘机的稳定性、操作便捷性和舒适性，且对挖掘机的整体性能有一定要求，那么力士德SC360.8也是一个值得考虑的选项。
最终的选择应根据您的具体需求、预算以及作业环境来综合考虑。
