力士德160.8履带挖掘机和约翰迪尔130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 优点：
- 高效能：配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
- 稳定性强：具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，保证了在操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
- 多功能：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
2. 不足：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，价格相对较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 维护成本较高：维护和保养需要一定的费用和技术支持，对个体用户或小型工程队可能构成一定经济压力。
- 重量较大：自重较大，限制了在一些狭小空间内的操作能力，可能需要其他设备的辅助。
二、约翰迪尔130履带挖掘机
1. 优点：
- 动力可靠：采用约翰迪尔PowerTech E发动机，独有的湿式缸套，延迟熄火，动力可靠耐久，额定功率高达80千瓦。
- 工作模式灵活：具有独特的全工况自选工作模式，系统自动针对挖掘、破碎和起重进行优化匹配。
- 节能高效：一键增压随时满足额外的挖掘力需要，自动怠速可以自行调整带来更低油耗。
- 智能化：配备固态电子电路、全面自我诊断系统和保养提醒，提升了设备的智能化水平。
2. 不足：
- 相对定位：作为微型挖掘机（5吨以下），其工作能力和适用范围可能相对有限，特别是对于大型工程项目可能无法满足需求。
- 具体性能参数：由于未提供详细的性能参数对比（如挖掘深度、行走速度等），无法直接量化其在某些方面的具体表现。
三、总结
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和约翰迪尔130履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款高性能、多功能且适用于各种工程项目的挖掘机，且预算相对宽裕，那么力士德160.8可能是个不错的选择。而如果您更注重动力的可靠性和工作模式的灵活性，且项目规模适中或偏向微型作业，那么约翰迪尔130可能更符合您的需求。最终的选择应基于您的具体需求和预算来综合考虑。
