厦工833履带挖掘机和沃尔沃350履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，因此无法简单地判断哪一个更好，而是需要根据具体需求和工作环境来选择。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、厦工833履带挖掘机
-
动力性能：
- 厦工833挖掘机通常配备高品质的发动机，如日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有较大的净功率值，为挖掘机提供持续稳定的动力输出。
- 结合节能高效的液压系统，使挖掘机在作业过程中更加省油。
-
结构与设计：
- 整机工作质量通常在31300kg左右，属于大型挖掘机范畴。
- 采用加强型工作装置和坚固耐用的底盘，能够承受较大的载荷和冲击，延长使用寿命。
- 驾驶室宽敞舒适，配备冷暖两用可调数字恒温空调，提高作业环境的舒适性。
-
操作与控制：
- 配备先进的控制系统和智能化的设计，如厦工电控ESS和负流量反馈系统，使得挖掘机在各种复杂工况下都能保持稳定的工作状态。
- 升级后的主阀改善挖机精细化作业性能，增大挖掘速度，复合动作及水平操作更协调。
-
适用场景：
- 适用于土地建设、土方工程、交通建设、水利建设、矿山开采等多种重载工况。
二、沃尔沃350履带挖掘机
-
动力性能：
- 沃尔沃350挖掘机搭载的是沃尔沃D8六缸发动机，具有强劲的动力，输出功率通常为210kW。
- 配备新型电液系统和节油技术，如沃尔沃特有的ECO模式，确保更快的作业循环时间、高挖掘力和低油耗。
-
结构与设计：
- 整机工作质量在34300kg至38700kg之间，同样属于大型挖掘机。
- 众多部件采用加固结构，如大臂、小臂、行走马达支架等，满足恶劣环境下的工作需求。
- 驾驶室宽敞舒适，配备空调和减震座椅等设施，提供良好的工作环境和乘坐体验。
-
操作与控制：
- 配备智能化的操控系统，操作简单而精确，能够轻松应对各种挖掘任务。
- 带有作业装置管理系统(AMS)，能够选配大臂浮动功能等，提高作业灵活性。
-
适用场景：
- 适用于采石场、建筑施工、矿山开采等多种重载荷作业环境。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力性能上均表现出色，但沃尔沃350可能在燃油经济性和动力输出上略有优势。
- 结构与设计：沃尔沃350在结构加固和耐用性方面可能更胜一筹，而厦工833在整体设计和操作协调性上也有其独到之处。
- 操作与控制：两款挖掘机均配备先进的控制系统和智能化设计，但在具体操作体验上可能因个人习惯和工作环境而异。
- 适用场景：两者均适用于多种重载工况，但具体选择还需根据实际需求和工作环境来决定。
综上所述，无法一概而论哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的应用场景、作业需求以及预算等因素来综合考虑。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能特点以及用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
