力士德160履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
力士德160履带挖掘机
优点：
- 价格与性价比：力士德160履带挖掘机以其相对较低的价格和良好的质量在市场上具有一定的竞争力，被认为性价比较高。
- 动力与耐用性：该机型通常配备世界级的动力系统，如原装进口康明斯发动机，动力强劲且耐用，使用维护方便，油耗低，噪音小。
- 配置与设计：力士德160挖掘机配置合理，设计科学，具有坚固的工作装置，能够长期稳定工作。部分机型还具备节能技术，如动臂势能回收技术，进一步提高能效。
- 服务与售后：力士德挖掘机在售后服务方面表现良好，能够为用户提供及时的技术支持和维护服务。
缺点：
- 速度：部分用户反映提大臂时速度稍慢，但这可能因具体机型和配置而异。
- 价格敏感度：虽然价格相对较低，但仍有用户希望价格能进一步降低。
竹内216履带挖掘机
优点：
- 小型化与灵活性：竹内216挖掘机是一款小型挖掘机，体积小巧，重量轻，能够轻松进入狭窄的施工场地进行高效作业。
- 动力与挖掘力：尽管体积小，但竹内216挖掘机配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，能够提供出色的挖掘力和抓取能力。
- 能耗与环保：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，能够降低能源消耗和废气排放。
- 操作与舒适性：挖掘机配置用户友好的控制系统，操作简便，降低了操作者的学习曲线，提高了工作效率。同时，虽然乘员舱空间可能相对较小，但设计合理，力求提供舒适的操作环境。
缺点：
- 功能与配置：相比于大型挖掘机，竹内216挖掘机的功能和配置可能相对有限，可能无法满足一些复杂工地的需求。
- 挖掘深度与力度的限制：由于其小型化设计，最大挖掘深度和挖掘力可能相对较小，限制了其在某些深度和力度要求较高的挖掘作业中的应用范围。
综合对比
- 如果你的工作场景主要是狭小或复杂的空间，且对挖掘机的灵活性和轻便性有较高要求，那么竹内216挖掘机可能更适合你。
- 如果你的工作对挖掘机的动力、耐用性和性价比有较高要求，且不介意稍微牺牲一些灵活性，那么力士德160履带挖掘机可能是一个更好的选择。
最终的选择应根据具体需求、预算以及对挖掘机性能的综合考量来决定。建议在购买前咨询专业人士或实际试机以获取更直观的感受和准确的判断。
