力士德760.8履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德760.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：力士德760.8挖掘机配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，适用于各种工地环境和挖掘任务。
- 高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能够在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
- 操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能，提高工作效率和准确性。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，有助于驾驶员在长时间的作业中保持舒适的工作状态，减轻疲劳程度。
缺点：
- 价格较高：由于其性能和质量优越，力士德760.8挖掘机的价格相对较高，购买和维护成本可能较为昂贵。
- 重量较大：装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难，限制了其适用范围。
二、小松300履带挖掘机（以PC300-8M1为例）
优点：
- 动力强劲：采用新一代SAA6D114E-3发动机，额定净功率达到187kW，动力强劲，与小松液压系统的良好匹配实现高效作业性能。
- 高效生产率：大斗容设计（如PC300-8M1的斗容为1.4-2.0m3）和超群的工作效率，适合矿山及高生产量用户。
- 燃油经济性：采用电控高压共轨技术，实现多次喷射，燃烧更加充分，燃油效率较高。
- 安全和舒适性：提供低噪舒适的驾驶作业环境，配备蓝牙收音机、USB接口等便利设施，以及液压挖掘机专用的驾驶室和隔热护板等。
缺点：
- 可能存在的售后问题：根据部分用户反馈，小松挖掘机在某些情况下可能存在售后服务跟不上的问题。
- 具体型号差异：小松300履带挖掘机有多个型号，不同型号之间在配置和性能上可能存在差异，需要根据具体型号进行评估。
综合对比
- 如果您需要一款工作能力强大、可靠性高且操作简便的挖掘机，并且预算充足，那么力士德760.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更看重动力强劲、高效生产率和燃油经济性，并且关注驾驶的舒适性和安全性，那么小松300履带挖掘机（如PC300-8M1）可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
