小松850履带挖掘机和山推75履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
小松850履带挖掘机
优势：
- 高性能：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其PC850系列挖掘机在性能上表现出色。PC850-8履带式液压挖掘机拥有优越的性能，超强的动力，以及成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 高效作业：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。同时，两种工作模式可供选择，满足用户不同的工况要求。
- 适应性强：小松PC850系列挖掘机适用于多种作业方式，属于通用型挖掘机，能够满足广泛的工程需求。
可能的不足：
- 部分用户反映小松PC850系列挖掘机的维修成本较高，且操作手柄可能需要一定适应时间。
山推75履带挖掘机
优势：
- 强劲动力：山推SE75系列挖掘机在动力方面表现出色，例如SE75-9W（潍柴发动机版）搭载高效环保的电喷涡轮增压发动机，强劲有力，高原适应性强。
- 高效节能：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率，降低了燃油消耗。
- 操作舒适：宽敞舒适的操作环境，全注塑内饰，空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。
可能的不足：
- 部分用户反映山推SE75系列挖掘机在某些方面可能存在小毛病，且价格相对较高。同时，也有用户提到其动作协调性和力气可能不如某些其他品牌或型号的挖掘机。
综合对比
- 性能与适应性：小松850在性能上可能略胜一筹，尤其是在高效作业和应对苛刻工况方面。而山推75也有其独特的优势，如强劲的动力和高效节能的特性。
- 操作与舒适性：山推75在操作舒适性和人机工程方面做得较好，可能更适合长时间作业的操作人员。
- 价格与维修成本：两款挖掘机的价格可能因配置和具体型号而异，但小松品牌可能因其在市场上的知名度和品牌溢价而相对较高。同时，小松挖掘机的维修成本也可能略高于山推。
综上所述，选择小松850履带挖掘机还是山推75履带挖掘机，需要根据具体的使用需求和预算来决定。如果更看重性能和适应性，且预算充足，可以选择小松850；如果更看重操作舒适性和性价比，且工作环境相对不那么苛刻，可以考虑山推75。
