第一工程机械网

挖掘机对比

TX210C履带挖掘机和PC260LC-11M0 履带挖掘机哪个好

厦装210挖掘机和小松260挖掘机的选择需结合具体需求,两者在品牌定位、性能参数和适用场景上存在差异。以下是详细对比分析:

一、核心参数对比

| 维度 | 厦装210 | 小松260 | |--------------|-----------------------------|-----------------------------| | 整机重量 | 约21吨(中型) | 约25-27吨(中大型) | | 发动机功率| 通常为130-140kW | 更高(如小松PC260LC-8约194kW)| | 铲斗容量 | 0.8-1.2m³(标准配置) | 1.0-1.4m³(更大作业量) | | 最大挖深 | 约6米左右 | 可达7米以上(适应更深工况) | | 燃油效率 | 中等水平(国产技术优化空间大)| 高(日系精密调校+节能设计) |

二、优势与劣势

厦装210挖掘机

小松260挖掘机

三、典型应用场景建议

四、决策关键点

  1. 负载强度测试:若工地常见花岗岩、冻土等硬质物料,优先小松;普通黄土则厦装足够。
  2. 融资方案比较:小松金融政策灵活度近年提升显著,可申请超长分期降低压力。
  3. 试驾体验:重点感受操作舒适性(座椅减震、视野盲区)、动作协调性(复合动作流畅度)。

总结:若追求短期低成本投入且工况相对轻松,厦装210是务实之选;若注重长期稳定收益且能承受初期溢价,小松260的综合回报率更高。建议根据实际项目合同周期(如是否涉及持续数年的大型基建)做出最终判断。

VS

TX210C履带挖掘机和PC260LC-11M0 履带挖掘机产品的性能特点

TX210C履带挖掘机性能特点

PC260LC-11M0 履带挖掘机性能特点

TX210C履带挖掘机和PC260LC-11M0 履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TX210C履带挖掘机 PC260LC-11M0 履带挖掘机
额定功率 103kW 141.2kW
工作重量 20800kg 26000kg
铲斗容量 0.91m³ 1.40~1.60m³
最大挖掘深度 6670mm 6920mm
关注度 1172 2294
更多 TX210C履带挖掘机参数 更多PC260LC-11M0 履带挖掘机参数

TX210C履带挖掘机和PC260LC-11M0 履带挖掘机相关机型推荐

TX210C履带挖掘机和PC260LC-11M0 履带挖掘机产品相关资讯

PC260LC-11M0 履带挖掘机相关资讯

点击查看更多小松挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们