XZ667轮式装载机和DLZ917装载机哪个好

厦装667装载机和沃尔华917装载机在性能、配置和适用场景上各有特点，选择需结合具体需求。以下是两者的详细对比分析：

一、品牌背景与市场定位

• 厦工（XGMA）
  国内老牌工程机械制造商，产品以性价比高、耐用性强著称，广泛应用于矿山、基建等领域。厦装667属于其经典型号，技术成熟，维修网络完善。
• 沃尔华（VOLVOWAH）
  新兴品牌，主打中低端市场，产品设计注重灵活性和多功能性，适合中小型工程或轻量级作业场景。

二、核心参数对比

| 项目 | 厦装667 | 沃尔华917 | |------------------|--------------------------------|----------------------------| | 额定载荷 | 3吨左右（典型值） | 2.5-3吨（可能因配置略有差异） | | 发动机功率 | 约80-100kW（视动力系统而定） | 约60-80kW | | 铲斗容量 | 1.5-2m³（标准配置） | 1.2-1.8m³ | | 变速箱类型 | 多为机械换挡或液力变矩器 | 部分机型采用静液压传动 | | 驱动形式 | 四轮驱动（标配） | 两驱/四驱可选 | | 卸载高度 | ≥3米（满足常规堆料需求） | 略低（约2.8-3米） |

三、优势与劣势分析

厦装667

• 优点：
  1. 动力强劲：大功率发动机适应重载作业，如矿石搬运、土方开挖等。
  2. 结构稳固：重型车架设计，抗冲击能力强，寿命长。
  3. 维护便捷：配件通用性好，售后网点覆盖广，维修成本低。
• 缺点：
  1. 灵活性不足：车身较大，转弯半径大，不适合狭窄场地。
  2. 油耗较高：传统动力系统能效比一般，长期使用成本偏高。

沃尔华917

• 优点：
  1. 操作灵活：小型化设计，转向轻盈，适合仓库、农场等空间受限环境。
  2. 节能环保：部分机型采用电控或混合动力，燃油经济性更优。
  3. 价格亲民：同级别中售价通常低于厦装，初期投入压力小。
• 缺点：
  1. 承载能力有限：不适用于连续高强度作业，易出现部件磨损。
  2. 品牌认知度低：售后服务体系不如老牌厂商完善，潜在风险较高。

四、选购建议

1. 优先选厦装667的场景：

   • 需要频繁处理硬质物料（如岩石、冻土）。
   • 工程规模大，日均工作时长超过8小时。
   • 预算充足且重视设备耐久性。

2. 考虑沃尔华917的情况：

   • 以散料转运、室内作业为主，对机动性要求高。
   • 项目周期短，希望降低采购成本。
   • 使用频率较低，年均运行时间少于1000小时。

五、其他注意事项

• 试驾体验：实际测试设备的操控性、视野舒适度和制动响应。
• 合同条款：明确保修范围、备件供应时效及违约责任。
• 二手市场：若考虑旧机，厦装的保值率普遍高于沃尔华。