第一工程机械网

装载机对比

XM35-II轮式装载机和WA800-3 Hi-LIFT轮式装载机哪个好

厦盛35装载机和小松800装载机在性能、适用场景和品牌定位上存在显著差异,选择需根据具体需求判断。以下是详细对比分析:

1. 型号与吨位差异

2. 核心参数对比

| 项目 | 厦盛35装载机 | 小松中型装载机(以WA470为例) | |----------------|----------------------------------|-----------------------------------| | 发动机功率 | 较低(约50-80kW) | 高(约160-200kW) | | 铲斗容量 | 0.8-1.5立方米 | 3-5立方米 | | 卸载高度 | 2.5-3米 | 3.5-4米 | | 燃油经济性 | 较优(因负载小) | 一般(高负荷下油耗较高) | | 价格区间 | 10-30万元人民币 | 80-150万元人民币 |

3. 使用场景适配性

4. 品牌与服务考量

5. 其他建议

总结:若无特殊说明,“小松800”可能是信息误差,若指中型机型(如WA470),则两者非同一级别产品,需按上述场景匹配;若确为超大机型(如WA800),则完全不具可比性。建议优先核实型号规格,再结合自身需求决策。

VS

XM35-II轮式装载机和WA800-3 Hi-LIFT轮式装载机产品的性能特点

XM35-II轮式装载机性能特点

WA800-3 Hi-LIFT轮式装载机性能特点

XM35-II轮式装载机和WA800-3 Hi-LIFT轮式装载机参数配置对比

设备名称 XM35-II轮式装载机 WA800-3 Hi-LIFT轮式装载机
额定载重量 3500kg 18000kg
额定功率/转速 60kW/r/min
发动机品牌 康明斯
关注度 2522 604
更多XM35-II轮式装载机参数 更多WA800-3 Hi-LIFT轮式装载机参数

XM35-II轮式装载机和WA800-3 Hi-LIFT轮式装载机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们