迪万伦680履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势,具体哪个更好需要根据实际需求和预算来综合考虑。以下是对两款挖掘机的主要特点和优劣势的对比分析:
迪万伦680履带挖掘机
-
动力性能:
- 迪万伦680履带挖掘机配备了强劲的发动机,如斯堪尼亚DC13发动机,提供高达331kW的动力,确保高效输出。
- 响应速度快,即使在苛刻的作业现场也能提供可靠的生产效率。
-
液压性能:
- 采用革新的双主泵并联结构,执行效率高,液压能力强。
- 既能满足大铲斗快速装车作业,也能适配大破碎锤进行破碎作业。
-
驾驶室舒适性:
- 全新驾驶室设计,配备8英寸触控仪表和汽车级智能遥控钥匙,一键启动。
- 空气悬浮座椅提升驾驶舒适性。
-
燃油效率:
- SPC智能功率控制系统能自动识别负载条件,提供预测性动力传动系统控制,降低油耗,提高燃油效率。
-
其他特点:
- 80吨级别的可拓展底盘,重载加重小臂,提升承载能力。
- 维护保养费用相对较低,设备维护成本节约。
小松300履带挖掘机
-
动力性能:
- 配备新一代SAA6D114E-3发动机,额定净功率187kW,动力强劲。
- 与小松液压系统良好匹配,实现高效作业性能。
-
作业效率:
- 大功率高压共轨发动机和先进液压技术提供高效生产率。
- 更大挖掘力,适用于多种作业场景。
-
安全和舒适性:
- 低噪舒适的驾驶作业环境,配备液压挖掘机专用的驾驶室。
- 蓝牙收音机、USB接口等提升驾驶体验。
-
信息技术:
- 易读的高分辨率彩色液晶监控器,提供作业模式选择和节能提示。
- 设备管理监控系统EMMS,便于设备管理和维护。
-
可靠性和耐久性:
- 上车架整体加固,自排尘空气预过滤器等设计提升设备可靠性。
- 小松部件的可靠性能,延长设备使用寿命。
对比分析
- 动力与性能:迪万伦680在动力上更为强劲,适合大型、重型作业;小松300则在中型挖掘机中表现出色,动力足够且经济高效。
- 液压与作业能力:两者均具备出色的液压性能和作业能力,但迪万伦680在铲斗容量和破碎锤适配上更具优势。
- 驾驶室舒适性:迪万伦680的驾驶室设计更为现代和舒适,适合长时间作业。
- 燃油效率:迪万伦680通过智能功率控制系统提高燃油效率,降低运营成本。
- 维护与成本:小松品牌在全球拥有广泛的售后服务网络,维护保养方便;迪万伦680在维护保养费用上可能相对较低。
综上所述,如果作业需求偏向大型、重型且对驾驶室舒适性有较高要求,迪万伦680可能是更好的选择;如果预算有限且作业需求适中,小松300则是一个经济高效的选择。最终决策应根据具体作业需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。
