犀牛60履带挖掘机（以犀牛XN60-9为例）和竹内285履带挖掘机（以竹内TB285C为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛XN60-9履带挖掘机
优点：
- 性能出色：犀牛XN60-9挖掘机采用先进的液压系统，工作性能高效稳定。配备85马力的发动机，能够提供强劲的动力输出，确保在各种工况下都能稳定高效地工作。
- 作业范围广：最大挖掘深度达到4.2米，最大挖掘半径达到7.3米，适用于多种工程项目，如土方开挖、道路修建等。
- 可靠性与舒适性：设备采用结实耐用的钢结构，抗冲击能力强，适应复杂的工程环境。同时，配备宽敞舒适的驾驶室，辅以人性化的操控设计，提升驾驶员的作业舒适度。
缺点：
- 挖斗容量较小：挖斗容量为0.22立方米，虽然能满足一般挖掘需求，但在大型工程中可能需要频繁更换或调整。
- 自重可能限制灵活性：具体自重数据未详，但一般来说，自重较大的挖掘机在狭窄或不平坦的工地上操作灵活性可能受限。
竹内TB285C履带挖掘机
优点：
- 挖掘力与挖掘深度大：额定功率为141马力，最大挖掘深度达到5.45米，能够满足深度挖掘的需求，特别适用于大型工程项目。
- 操作室设计良好：宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，减轻驾驶员的疲劳度。同时，配备空调系统，提供舒适的工作环境。
- 机动性能与稳定性高：采用履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境。配备液压支腿，增加机器的稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
缺点：
- 自重较重：这可能限制其在狭窄或不平坦的工地上的操作灵活性。
- 维护成本较高：一些用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合比较
- 工程需求：如果工程对挖掘深度和挖掘力有较高要求，且工作环境复杂多变，竹内TB285C可能更适合。如果工程规模适中，对挖掘深度和挖掘力要求不是特别高，犀牛XN60-9则是一个性价比较高的选择。
- 预算考虑：两款挖掘机的价格可能因配置和品牌差异而有所不同。在预算有限的情况下，需要根据实际需求和预算来选择更合适的机型。
- 售后服务：购买挖掘机时还需考虑售后服务的质量和便利性。选择知名品牌和具有完善售后服务网络的品牌可以减少后顾之忧。
综上所述，犀牛60履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体情况进行判断和决策。
