在对比小松26挖掘机和洋马75挖掘机哪个更好时，可以从性能参数、用户评价、品牌背景等多个维度进行分析。
一、性能参数
| 项目 | 小松26挖掘机（以PC260LC-11M0为例） | 洋马75挖掘机（以ViO75-B为例） | | --- | --- | --- | | 动力类型 | 燃油 | 燃油 | | 发动机型号 | SAA6D107E-3 | Yanmar 4TNV98-XBVB | | 额定功率（kW） | 141.2 | 43.4 | | 工作重量（kg） | 26000 | 7770 | | 铲斗容量（m3） | 1.40~1.60 | 0.31 |
从上述参数可以看出，小松26挖掘机在动力性能和工作重量上明显优于洋马75挖掘机，更适合进行中大型土方工程；而洋马75挖掘机则以其较小的尺寸和较轻的重量，更适合在狭小空间或需要灵活移动的场合作业。
二、用户评价
小松挖掘机以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务而受到用户的喜爱。用户普遍反映其散热效果好、旋转灵活、行走速度快，且品质可靠。而洋马75挖掘机也被用户称赞为勤劳耐用、灵活性强、高效节能，同时操作简单、安全可靠。不过，也有用户反映洋马75挖掘机的驾驶室在夏天较热，且配件价格较高，售后服务有待提升。
三、品牌背景
- 小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，其挖掘机产品在市场上享有较高的知名度和美誉度。
- 洋马集团自1912年创业以来，在小型柴油发动机领域具有深厚的技术积累，并以此为基础拓展到农业机械、建筑机械等多个领域。其挖掘机产品也以其独特的优势和特点在市场上占有一定的份额。
四、综合对比
- 作业能力：小松26挖掘机以其强大的动力性能和较大的工作重量，更适合进行大规模、高强度的挖掘作业。而洋马75挖掘机则更适合进行小型、轻载的挖掘作业。
- 灵活性与适应性：洋马75挖掘机以其较小的尺寸和较轻的重量，在狭小空间或需要灵活移动的场合作业时更具优势。
- 价格与成本：一般来说，大型挖掘机的价格较高，但其作业效率也更高，可以在更短的时间内完成更多的工作量，从而降低单位成本。而小型挖掘机虽然价格较低，但其作业效率也相对较低。因此，在选择时需要权衡价格与性能、效率之间的关系。
- 售后服务：小松作为知名品牌，其售后服务网络较为完善，可以提供及时、专业的技术支持和维修服务。而洋马虽然也有一定的售后服务网络，但相比之下可能略显不足。
综上所述，小松26挖掘机和洋马75挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且对售后服务有较高要求的话，可以选择小松26挖掘机；如果需要在狭小空间或需要灵活移动的场合作业，且对价格较为敏感的话，可以选择洋马75挖掘机。
