在比较洋马80履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器性能、操作便利性、燃油经济性、维护成本以及适用工况等。然而，由于具体的对比数据（如最新型号的具体参数、用户反馈等）可能随时间变化而有所不同，以下分析将基于一般性信息和可获得的最新资料。
洋马80履带挖掘机
优点：
- 品牌与质量：洋马作为日系品牌，在挖掘机领域有着良好的口碑，其产品质量普遍被认为是可靠的。
- 燃油经济性：据用户反馈，洋马挖掘机通常具有较好的燃油经济性，能够为用户节省运营成本。
- 操作性能：洋马挖掘机的操作性能较为均衡，包括动作协调、稳定性强等特点，有助于提高工作效率。
- 环保性：洋马挖掘机配置环保型发动机，排放干净，符合环保要求。
缺点：
- 价格与成本：虽然洋马挖掘机的质量可靠，但相应的价格也可能较高，且后期保养维修费用也可能不低。
- 适用工况：可能需要根据具体型号和配置来确定其最适用的工况。
龙工6365履带挖掘机
优点：
- 大型化与高性能：龙工6365履带挖掘机属于较大吨位的挖掘机，适用于大型工程项目和需要高强度作业的环境。
- 智能化系统：龙工挖掘机可能配备自主研发的智能化电控系统，有助于提升机器的性能和作业效率。
- 燃油经济性与效率：龙工挖掘机在功率匹配度和操作协调性方面表现出色，有助于提升燃油经济性和作业效率。
缺点：
- 成本与投资：由于是大型挖掘机，其购买成本和维护成本可能相对较高，适合有一定资金实力的用户。
- 操作复杂性：相比小型挖掘机，大型挖掘机的操作和维护可能更为复杂。
综合比较
- 用途与需求：首先，用户需要根据自己的实际需求和工程项目特点来选择挖掘机。如果工程规模较大，需要高强度作业，那么龙工6365可能更适合；如果工程规模适中，或者对成本有更严格的控制，那么洋马80可能是一个不错的选择。
- 性能与成本：在性能上，两款挖掘机各有千秋，但洋马可能更侧重于燃油经济性和操作便利性；而龙工则可能更强调大型化和高性能。在成本方面，用户需要综合考虑购买成本、运营成本以及后期保养维修费用等因素。
- 品牌与服务：洋马作为日系品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和良好的服务网络；龙工作为国内知名品牌，也在不断提升其产品质量和服务水平。用户可以根据自己对品牌的信任和依赖程度来做出选择。
综上所述，洋马80履带挖掘机和龙工6365履带挖掘机各有优势，用户需要根据自己的实际需求和工程项目特点来做出选择。在做出决策之前，建议用户进一步了解两款挖掘机的具体参数、用户反馈以及售后服务等信息。
