在对比日立900履带挖掘机和小松330履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用场景、用户评价等。然而，由于具体型号（如日立ZX900LCH-6A与小松PC330-11M0）的细节信息可能有所不同，以下回答将基于一般性的特点和用户反馈进行分析。
一、性能对比
-
日立900履带挖掘机
- 动力性能：通常搭载高性能发动机，具有出色的动力传输和高效的油液流动，辅以智能化控制系统，作业过程中稳定性和精准度较高。
- 液压系统：采用先进的人工智能液压系统，如双泵双阀的HIOS IIIB系统，操控一流，提升了作业效率和燃油效率。
- 工作装置：前端工作装置经过集中强化，铲斗和斗杆等部件设计合理，适合多种挖掘作业。
-
小松330履带挖掘机
- 发动机技术：配备满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准的新型发动机，如SAA6D114E-6，具有节能环保和燃油经济性高的特点。
- 整机控制系统：先进的整机控制系统进一步优化了功率匹配，降低了燃油消耗，提升了整体作业效率。
- 底盘设计：底盘零件质量可靠，适用于复杂工况，如深山作业等。
二、适用场景
- 日立900履带挖掘机：由于其较高的工作质量和出色的性能，更适合于大型矿山、碎石场等需要高强度挖掘作业的场所。
- 小松330履带挖掘机：则因其灵活性和高效性，在土方作业、中小型矿山、建筑工程等领域表现优异。特别是其液压系统的好口碑，使其在土方作业中动作流畅，备受用户青睐。
三、用户评价
- 日立900履带挖掘机：用户普遍反映其性能出众，驾驶室宽敞舒适，工作效率高，维护成本低，是一款高端挖掘设备。
- 小松330履带挖掘机：用户评价中，许多用户对其土方作业性能表示满意，认为其性价比高，设备维护成本相对较低，且在同吨位中表现出色。
四、总结
综上所述，日立900履带挖掘机和小松330履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好主要取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理大型、高强度的挖掘任务，且预算充足，那么日立900履带挖掘机可能更适合您；而如果您主要进行土方作业或中小型矿山开采，且注重性价比和设备维护成本，那么小松330履带挖掘机则是一个不错的选择。
请注意，以上分析基于一般性的特点和用户反馈，具体选择时还需结合实际情况考虑。
