小松56履带挖掘机和神钢135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松56履带挖掘机
优点：
- 动作灵活：小松挖掘机以其灵活的操作性能著称，适合在狭小或复杂的工作环境中作业。
- 耐用保值：小松挖掘机在市场上享有较高的保值率，长期使用成本相对较低。
- 力量大：尽管是小型挖掘机，但小松56在力量表现上依然出色，能够满足一定的挖掘需求。
- 发动机性能优越：发动机动力强劲且静音，采用涡轮增压技术，提高了工作效率和驾驶舒适度。
- 驾驶室空间舒适：对于小型挖掘机而言，小松56的驾驶室空间相对宽敞，为驾驶员提供了良好的工作环境。
缺点：
- 回转速度慢：相对于一些其他品牌或型号的挖掘机，小松56的回转速度可能较慢，影响了部分作业效率。
- 油耗较高：部分用户反映小松56的油耗相对较高，增加了使用成本。
- 驾驶室设计有待改进：如视野遮挡、储物空间不足等问题，可能影响驾驶员的舒适度和工作效率。
神钢135履带挖掘机
优点：
- 施工能力强：神钢135挖掘机采用了高效的液压系统和优化设计的结构，能够实现较大的挖掘力和抓取力，适合各种地质条件和施工任务。
- 灵活性和可靠性高：360度旋转平台设计提高了施工灵活性，同时配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
- 燃油经济性好：采用了先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
- 价格相对合理：虽然神钢挖掘机的价格可能因配置和型号而异，但相对于一些高端品牌而言，神钢135的价格更为亲民。
缺点：
- 维护和保养成本较高：由于采用了复杂的液压系统和先进的电气控制系统，神钢135挖掘机需要定期进行维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。这可能会增加一定的使用成本。
- 部分用户反映小问题较多：虽然神钢挖掘机在整体性能上表现出色，但部分用户反映在使用过程中会遇到一些小问题或故障，需要及时维修。
综合对比
- 如果追求灵活性和耐用性，且工作环境较为狭小或复杂，同时对设备保值率有较高要求，那么小松56履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果注重施工能力和燃油经济性，且预算相对宽裕，能够接受较高的维护和保养成本，那么神钢135履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用需求和实际情况进行综合考虑。
