在比较普什重机165履带挖掘机（假设此处指的是PZ165-8型号，因其与“165”吨位相近）和徐工700履带挖掘机（以徐工XE700D为例，因其机型简称中包含“700”）时，我们可以从以下几个方面进行考量：
一、基本规格与性能
| 项目 | 普什重机PZ165-8 | 徐工XE700D | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 中型（约15.6吨） | 超大挖（50吨以上） | | 发动机功率 | 85.4kW（约116马力） | 336kW | | 工作重量 | 15600kg | 69000kg | | 铲斗容量 | 0.56\~0.9m3 | 2.4\~4.6m3 | | 行走速度 | 5.13/3.20km/h | 4.2/3.0km/h | | 回转速度 | 12.2rpm | 7rpm |
分析：
- 吨位与功率：徐工XE700D在吨位和发动机功率上远超普什重机PZ165-8，更适合大型矿山或重型工程作业。
- 铲斗容量：XE700D的铲斗容量更大，装载能力更强。
- 行走与回转速度：PZ165-8在行走和回转速度上略有优势，但差异不大，且在实际应用中可能受多种因素影响。
二、适用场景
- 普什重机PZ165-8：更适合中小型土方作业、基础建设等场景，其适中的吨位和较快的行走速度便于在多种地形上灵活作业。
- 徐工XE700D：专为矿山等大型工程设计，其强大的挖掘力和承载能力能够应对更复杂的作业环境。
三、优缺点对比
普什重机PZ165-8
优点：
- 动力输出强，装载能力强。
- 稳定性好，操作简便。
- 燃油经济性好。
缺点：
- 挖掘半径相对较小，作业范围受限。
- 运输成本较高。
- 机身结构复杂，对操作人员要求较高。
- 作业噪音较高。
徐工XE700D
优点：
- 挖掘能力强，作业效率高。
- 驾驶室宽敞舒适，提供良好的工作环境。
- 高度可靠性和耐久性，减少故障和维修需求。
缺点：
- 体积庞大，运输和工作时需考虑场地条件。
- 能耗较高，使用成本增加。
- 操作和维护难度较大，需要熟练的操作员和专业的维修保养。
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理大型矿山或重型工程作业，徐工XE700D无疑是更好的选择，其强大的挖掘力和承载能力将大大提高作业效率。而如果您更注重灵活性和经济性，且作业环境以中小型土方作业为主，那么普什重机PZ165-8可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于现有信息和常见应用场景，具体选择时还需考虑更多实际因素，如品牌信誉、售后服务、成本预算等。
