徐工390履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工390履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：徐工390履带挖掘机配备了高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
- 稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
- 操作性好：人性化设计使得操控简单方便，操作者可以轻松驾驶，提高工作效率。
- 舒适性：配备宽敞舒适的驾驶室，具有良好的隔音和防震效果，为操作者提供舒适的工作环境。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的大型挖掘机，其价格相对较高，可能不太适合预算有限的小型工程。
- 重量较大：徐工390挖掘机的自重较大，需要较大的运输设备进行搬运，不太适合某些狭小的工作场地。
- 维护和保养较复杂：作为重型设备，需要定期进行维护和保养，且成本相对较高，对操作人员的技术和经验也有一定要求。
威克诺森17履带挖掘机
优点：
- 性能出色：威克诺森17履带式无尾挖掘机在同类无尾挖掘机中性能较为出色，大排量柴油引擎和LUD(负载感应系统)的结合保证了高性能和效率。
- 紧凑坚固：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，同时无尾回转特性适用于在有限狭小的空间进行作业。
- 视野开阔：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野，增强了操作的安全性。
- 口碑良好：威克诺森作为德国品牌，在工程机械领域享有较高的声誉，其产品质量和稳定性得到了广泛认可。
缺点：
- 部分用户反映配件价格高：部分用户反映威克诺森的配件价格较高，且售后网点相对较少，可能会影响维护和保养的便捷性。
- 早期产品存在细节问题：有用户反映早期批次的威克诺森17履带挖掘机在细节处理上不够完善，如履带质量、铲斗钢材耐磨性等问题。然而，据称这些问题在后续批次中已得到改进。
综合比较
- 如果您的工程规模较大、对挖掘机的稳定性和工作能力有较高要求，且预算充足，那么徐工390履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程场地较为狭小、需要在有限空间内进行作业，且注重挖掘机的性能和口碑，那么威克诺森17履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上比较仅基于两款挖掘机的普遍特点和用户反馈，具体选择还需结合您的实际情况进行考虑。在购买前，建议详细咨询经销商或专业人士的意见，并亲自试机以验证其性能和适用性。
