在比较日立330履带挖掘机和小松950履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、可靠性、工作效率、适用场景、维护成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
日立ZX330履带挖掘机
优点：
- 强大的动力和高效的性能：ZX330挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供出色的推土和挖掘能力，适用于各种工作场景。其高效的液压系统和精准的控制技术使操作更准确、更顺畅，提高了生产效率。
- 高度可靠性和耐用性：采用坚固耐用的结构设计和优质材料制造，具有出色的抗压能力，能在恶劣的工作环境下长时间稳定运行，大大提高了设备可靠性和持久性。
- 舒适的工作环境：驾驶室宽敞舒适且布局合理，噪音和振动控制技术减少了驾驶员的疲劳感，提供了更舒适的作业环境，从而提高了操作员的效率和工作满意度。
- 高度可调的工作设备：配备了可调节的挖掘臂和斗杆，可根据不同工作需求进行灵活调整，使其适应不同深度和距离的挖掘要求。
缺点：
- 设备价格较高：由于其先进的技术和卓越的性能，ZX330挖掘机的价格通常较高。
- 油耗较高：由于高功率发动机的使用，该挖掘机的油耗相对较高。
- 维护成本较高：高度可靠性和耐用性需要定期维护和保养，因此维护成本也相对较高。
小松PC950-11M0履带挖掘机
优点：
- 大型矿用挖掘机：作为95吨级矿用挖掘机，总功率达到405kW，铲斗容量达到4.0-7.1立方，功能强大，适用于大型矿山作业。
- 高工作效率和燃油效率：兼具强大的作业性和燃油效率，实现高作业量、高效率与低油耗。
- 高耐久性和可靠性：即使在严酷的作业环境也能表现出高耐久性和可靠性。
- 灵活的工作装置：配备多功能工作装置，适应各种作业环境。
缺点：
- 价格高昂：作为一款大型矿用挖掘机，其价格通常较高。
- 维护复杂：大型设备的维护相对复杂，需要专业的技术人员和设备。
- 适用场景受限：虽然功能强大，但主要适用于大型矿山作业，对于一般建筑施工可能过于庞大。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但小松PC950-11M0在大型矿山作业中可能更具优势，而日立ZX330则更适用于多种工作场景。
- 可靠性与耐用性：两者均具有较高的可靠性和耐用性，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
- 成本：无论是设备价格还是维护成本，两款挖掘机都相对较高，但具体数值会因市场波动而有所变化。
- 适用场景：小松PC950-11M0更适合大型矿山作业，而日立ZX330则具有更广泛的适用性。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的工作需求、预算和工作环境。如果您需要一款适用于大型矿山作业、功能强大的挖掘机，小松PC950-11M0可能是更好的选择；而如果您需要一款性能出色、适用于多种工作场景的挖掘机，日立ZX330则值得考虑。
