在比较日立200履带挖掘机（这里假设指的是ZX200系列中的某一型号，如ZX200-3G或ZX200-5A）和龙工6020履带挖掘机（这里可能指的是LG6020 G4）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两者在性能、特点、用户评价等方面的详细对比：
一、性能参数对比
| | 日立200履带挖掘机（以ZX200-3G为例） | 龙工6020履带挖掘机（以LG6020 G4为例） | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 19800 | 2000 | | 额定斗容(m3) | 0.8 | 0.04 | | 额定功率(KW/rpm) | 110kW(147HP) | 13.4/2200 | | 发动机型号 | 康明斯QSM 6.7/7 | 洋马3TNV80F | | 发动机排放标准 | 未明确 | 国四 |
从上述参数可以看出，日立200履带挖掘机在整机工作质量和额定斗容上明显优于龙工6020履带挖掘机，这表明其作业能力和装载量更大。同时，虽然龙工6020的发动机功率看似较高，但需要注意的是其额定功率是以不同的转速范围给出的，且整机工作质量远小于日立200，因此实际作业能力不能单纯以功率数值来判断。
二、产品特点对比
日立200履带挖掘机（以ZX200-5A为例）：
- 采用原装进口的高品质高耐用发动机，搭载高压共轨电喷系统和冷EGR系统，结合日立HIOSⅢ液压系统，提高燃油效率和作业性能。
- 结构件采用强化设计，操作空间舒适安全，保养管理省时省力。
- 铲斗底部及侧面补强板采用高性能耐磨板材，提高铲斗耐久性。
- 配备多功能监控器和电子信息化预防保养管理系统。
龙工6020履带挖掘机（以LG6020 G4为例）：
- 搭载洋马3TNV80F高性能发动机，满足国四排放标准，噪音小、油耗低、节能环保。
- 专属定制化单泵液压系统，搭配负载敏感系统，反应更灵活，工作效率更高。
- 动臂可偏摆设计，满足空间限制位置作业环境。
- 履带可伸缩设计，提高整机作业稳定性，便于通过狭窄空间。
- 配备大空间驾驶室，操作舒适。
三、用户评价对比
- 日立ZX200系列挖掘机在用户中普遍评价较高，特别是其燃油效率、作业性能和耐用性方面受到好评。同时，一些用户也指出了其存在的履带板变形、小臂抖动等问题。
- 龙工6020挖掘机由于整机工作质量较小，可能更适合小型工程或特定作业场景。其用户评价可能因具体型号和配置而异，但总体来说，龙工挖掘机在性价比和节能环保方面有一定优势。
四、总结
综合考虑以上各方面因素，日立200履带挖掘机在作业能力、燃油效率、耐用性和用户评价等方面表现更为突出，更适合大型或中型工程作业。而龙工6020履带挖掘机则可能更适合小型工程或特定作业场景，其性价比和节能环保特性也是其优势所在。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和使用场景进行综合考虑。
