力士德160.8履带挖掘机和竹内8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德160.8履带挖掘机
优点：
- 高效能：力士德160.8履带挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
- 稳定性强：该机型具有稳定的底盘和液压伸缩支腿，能够在操作过程中保持稳定性，提高工作安全性。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
- 多功能：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同工程项目的需求。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，力士德160.8挖掘机的价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 维护成本较高：该机型的维护和保养需要一定的费用和技术支持，可能对个体用户或小型工程队造成一定的经济压力。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能限制其在一些狭小空间内的操作能力。
竹内8履带挖掘机（假设型号为竹内TB8系列，因为具体型号TB8未直接提及，但可参考竹内其他小型挖掘机特性）
优点：
- 小型化设计：竹内挖掘机以小型化、轻量化著称，适合在狭小空间内作业，具有较高的灵活性。
- 品牌信誉：竹内机械作为在日本较早开发、生产小型挖掘机的公司，具有较长的历史和良好的市场口碑。
- 技术先进：竹内挖掘机采用先进的技术和制造工艺，确保产品的耐用性和可靠性。
- 配件供应方便：由于竹内挖掘机在市场上具有较高的占有率，其配件供应相对方便，便于用户后期的维护和保养。
缺点：
- 承载能力有限：相对于大型挖掘机，竹内8履带挖掘机的承载能力可能较为有限，适用于较小规模的工程项目。
- 价格因素：虽然竹内挖掘机在性价比方面表现良好，但具体价格仍需根据市场情况和用户购买渠道来确定。
综合比较
使用需求：如果工程项目规模较大、对挖掘效率和稳定性要求较高，且预算充足，那么力士德160.8履带挖掘机可能更合适。如果工程项目规模较小、空间有限，且对挖掘机的灵活性和便捷性有较高要求，那么竹内8履带挖掘机（或类似小型机型）可能更适合。
预算考虑：在预算方面，用户需要根据自身经济实力和长期运营成本来综合考虑选择哪款挖掘机。
工作环境：工作环境也是选择挖掘机的重要因素之一。如果工作环境复杂多变、需要挖掘机具备较高的适应性和稳定性，那么力士德160.8履带挖掘机可能更具优势。如果工作环境相对简单、空间有限，那么竹内8履带挖掘机可能更加适合。
综上所述，力士德160.8履带挖掘机和竹内8履带挖掘机各有优劣，用户应根据自身需求和实际情况来选择最适合的机型。
