在比较竹内160履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括动力性能、灵活性、操作简便性、工作性能以及经济性等。由于直接对比两款具体型号（竹内TB160C和凯斯CX80C）的信息更为准确，以下将基于这两款型号进行对比分析。
一、动力性能
- 竹内TB160C：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 凯斯CX80C：配备高效的柴油发动机，同样具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
两款挖掘机在动力性能上都表现出色，但具体性能还需根据实际工作负载和工况来评估。
二、灵活性
- 竹内TB160C：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向。
- 凯斯CX80C：采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，同样适合在狭小空间内作业。
在灵活性方面，两款挖掘机均表现出较高的水平，能够满足不同施工环境的需求。
三、操作简便性
- 竹内TB160C：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
- 凯斯CX80C：虽然其操作性能也很出色，但由于其复杂的液压控制系统和多功能控制杆，可能相对竹内TB160C来说操作难度稍高。
在操作简便性上，竹内TB160C可能更胜一筹，但这也取决于操作人员的经验和技能水平。
四、工作性能
- 竹内TB160C：多功能性强，配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求。
- 凯斯CX80C：同样具有高效、精准的挖掘能力，能够快速完成各种挖掘任务。
两款挖掘机在工作性能上均表现出色，但竹内TB160C的多功能性可能使其在特定施工场景中更具优势。
五、经济性
- 价格：竹内TB160C的价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。而凯斯CX80C作为中型挖掘机，其价格也相对较为合理。
- 燃油消耗：由于发动机功率较高，两款挖掘机的燃油消耗都相对较大。但具体油耗还需根据实际使用情况来评估。
在经济性方面，凯斯CX80C可能更具优势，尤其是在预算有限的情况下。
综上所述
竹内TB160C和凯斯CX80C两款挖掘机各有优势。竹内TB160C在动力性能、灵活性、操作简便性和工作性能上均表现出色，但价格较高且燃油消耗较大；而凯斯CX80C则具有较为合理的价格和高效的工作性能，但在操作简便性上可能稍逊一筹。因此，在选择时需要根据实际施工需求、预算和操作人员的技术水平等因素进行综合考虑。如果追求更高的灵活性和操作简便性且预算充足，竹内TB160C可能是一个不错的选择；而如果更注重经济性和高效的工作性能，凯斯CX80C则更为合适。
