在比较浣熊70履带挖掘机和宜工860履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括工作性能、安全性能、维护成本、操作便捷性等方面。然而，需要注意的是，具体的比较可能会因为不同型号的具体配置和参数而有所不同。以下是基于现有信息的一般性分析：
浣熊70履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：浣熊70履带挖掘机采用先进的液压系统和动力传动技术，能够在不同工况下高效工作，具备较强的挖掘深度和挖力。
- 灵活性高：具有可调节的工作模式和工作参数功能，可以根据具体工作需求进行调整，提高工作效率。
- 安全性能良好：配备了先进的故障诊断系统和自动监测装置，能够及时检测并报警故障信息，提高使用安全性。
缺点：
- 维护成本较高：由于采用先进技术和复杂部件结构，需要经常进行维护和保养，从而增加了使用成本和维修费用。
- 操作要求高：需要操作人员具备较高的技术水平和经验，否则可能导致操作不当或事故发生。
宜工860履带挖掘机
优点：
- 性能出众：采用了先进的液压系统和强劲的动力装置，能够高效地完成各类土方作业任务，具有较强的爬坡能力和抗松土能力。
- 操控灵活：配备了精密的操控系统，操作简单灵活，能够准确控制斗杆和斗齿的运动，提高工作效率。
- 安全可靠：配备了多种安全保护装置，如防滑制动器、滚转防护结构和备用转向系统等，能够有效防止操作过程中发生意外事故。
- 质量可靠：发动机采用日本洋马原装进口，动力强劲且可靠性高，液压系统也采用原装进口元件，提升了整机的耐用性和使用寿命。
缺点：
- 具体缺点可能因具体型号和配置而异，但从整体评价来看，用户反馈中提到的缺点如“行走没力”、“驾驶室密封不好”等可能是个别现象，不代表所有机型。
综合比较
- 工作性能：两者均具备较强的工作能力和灵活性，但具体性能还需根据具体型号和配置进行评估。
- 安全性能：两者都注重安全性能的提升，但宜工860在安全防护方面的配置可能更为全面。
- 维护成本：浣熊70的维护成本可能较高，而宜工860虽然也需要定期维护，但可能因其采用的进口部件和较高品质的设计而相对更易于维护。
- 操作便捷性：宜工860的操控系统被认为更加灵活和准确，可能更适合新手或经验较少的操作人员。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的具体型号和配置，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的工作需求、预算以及操作人员的技能水平进行综合考虑。同时，也可以参考其他用户的实际使用反馈和专业机构的评测报告来做出更明智的选择。
如果更看重工作性能和安全性能的平衡以及操作的便捷性，且预算允许的情况下，宜工860履带挖掘机可能是一个不错的选择。但如果对维护成本有一定的控制要求，且操作人员经验丰富，那么浣熊70履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
