在比较浣熊70履带挖掘机和威克诺森26履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、灵活性、可靠性、成本效益以及适用场景等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细数据可能受到信息来源的限制，以下分析将基于一般性的挖掘机特性和已知信息进行。
浣熊70履带挖掘机
优点：
- 工作能力和灵活性：浣熊70履带挖掘机可能具备较强的工作能力和灵活性，能够应对多种挖掘作业需求。其先进的液压系统和动力传动技术可能使其在不同工况下都能高效工作。
- 安全性能和可靠性：该挖掘机可能配备了先进的故障诊断系统和自动监测装置，提高了使用的安全性和可靠性。同时，其抗震性能和稳定性也可能在作业过程中减少震动和倾覆风险。
缺点：
- 维护和保养成本：由于采用先进技术和复杂部件结构，浣熊70挖掘机的维护和保养成本可能相对较高。
- 操作要求：对操作人员的技术水平和经验要求较高，可能需要经过专业培训才能熟练操作。
威克诺森26履带挖掘机（以EZ26为例）
优点：
- 紧凑设计：威克诺森EZ26挖掘机具有紧凑的设计，非常适合在狭窄的工作场地进行操作。其小尺寸和较小的转弯半径使得它在室内和低顶高度的建筑物中也能灵活作业。
- 高效节能：配备原装进口YANMAR高功率版本发动机，符合环保标准且油耗低。发动机与液压系统的完美匹配使得其节油高效。
- 操作便捷：采用机械操纵杆和脚踏板控制，操作相对简便。同时，配备电子控制系统可提供更精确的控制，提升操作舒适性。
- 多功能性：配备了多种辅具模式管路和可选的挖掘模式、防滑系统、稳定器等，能够适应不同工作要求并提高工作效率。
- 易于维护：设计有易于维修和更换的部件以及方便的维护接口，降低了维修成本和机器在维修期间的停工时间。
缺点：
- 功率和装载能力有限：作为一款小型挖掘机，威克诺森EZ26的功率和装载能力可能相对较小，不适合处理大型工程项目或进行大容量的装载任务。
- 乘坐舒适性较差：与一些大型挖掘机相比，其乘坐舒适性可能略显不足。
综合比较
- 适用场景：浣熊70可能更适合需要较高工作能力和灵活性的大型或复杂工程项目；而威克诺森EZ26则更适合狭窄空间或小型挖掘和清理工作。
- 成本效益：在成本方面，除了购买成本外，还需要考虑后续的维护和保养成本以及操作人员的培训成本。这些因素将直接影响两款挖掘机的总体成本效益。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的绝对答案，因为选择取决于具体的工作需求、预算以及操作环境。建议在实际购买前充分了解两款挖掘机的详细规格、性能特点以及售后服务等信息，并进行综合评估和比较。
