力士德450.8履带挖掘机和柳工950履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC450.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，实现高挖掘力和抓取力，适用于各种类型的工程任务。
- 灵活多功能：具有360度旋转能力，适应狭小和复杂的工作环境，提供多种配件和附件以满足不同挖掘需求。
- 高度可靠性：采用先进的技术和优质的材料，具备坚固耐用的特性，能在恶劣环境下长时间工作。
- 操作便捷：智能化的操控系统，配备直观简洁的仪表盘和易于操作的控制杆，提高作业效率。
- 舒适安全：座舱设计考虑操作员的舒适性和安全性，隔音、隔热和减震设计减少工作噪音和颠簸感，配备多项安全装置。
- 低能耗高环保：采用先进的节能技术，降低能耗和尾气排放，符合环保要求。
缺点：
- 维护成本较高：由于采用了较为先进和复杂的技术和结构，维护和保养需要较高的费用和专业技术支持。
- 动力效率较低：在某些工作条件下，能效不高，燃油消耗较多。
- 价格较高：相比其他同类型挖掘机，价格相对较高，需要较大的投资。
柳工CLG950履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：采用高性能的发动机，具备充足的功率输出，轻松应对各种工作场景。
- 高负载能力：结构设计坚固，具备良好的负载能力，适合大型工程和重型施工。
- 稳定性强：采用先进的液压系统和稳定的底盘结构，工作时保持平稳操作，提高安全性和工作效率。
- 操控灵活：配备先进的操控系统，操作简便、灵活，提高施工精度。
- 维护便捷：维修点布置合理，维护部件易于拆卸和更换，减少维修时间和成本。
缺点：
- 机身较大：整机尺寸较大，对工地空间和运输要求较高，限制了在狭窄或拥挤工作区域的应用。
- 油耗较大：大功率引擎导致油耗较高，使用成本较高。
- 初投资较高：作为一款大型设备，价格相对较高，初投资较大。
综合对比
- 工作能力：两者均具备强大的工作能力，但力士德SC450.8在挖掘力和抓取力方面可能更为突出。
- 灵活性：力士德SC450.8具有360度旋转能力和多种配件选择，更灵活适应不同工作环境。
- 可靠性：两者都采用了先进的技术和材料，但力士德SC450.8在高度可靠性方面可能略胜一筹。
- 操作便捷性和舒适性：力士德SC450.8的智能化操控系统和座舱设计更注重操作员的便捷性和舒适性。
- 成本：柳工CLG950在维护便捷性上可能稍占优势，但力士德SC450.8的维护成本可能较高；同时，两者价格都相对较高，需要较大的投资。
结论
选择力士德SC450.8还是柳工CLG950履带挖掘机，应根据具体工作需求、预算以及对设备性能、灵活性、可靠性和成本的综合考虑来决定。如果更注重工作能力和灵活性，且预算允许，力士德SC450.8可能是一个不错的选择；而如果更看重维护便捷性和在某些工况下的性价比，柳工CLG950也是值得考虑的选项。
