力士德70.8履带挖掘机和雷沃重工50履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对性能、维护等方面的需求。以下是对两者的详细比较：
一、力士德SC70.8履带挖掘机
1. 性能特点
- 强大的挖掘能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够快速完成各种挖掘工作。
- 稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，确保在不同工况下的稳定性。
- 操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作。
- 多功能性：可根据不同工况和需求配备不同的工作设备，如铲斗、钻孔设备等。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，提供良好的工作环境。
2. 优缺点
- 优点：工作能力强、稳定性好、操控灵活、舒适性好、多功能性。
- 缺点：初始成本较高，维护和维修成本也相对较高，体积和重量较大。
二、雷沃重工FR50履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力强劲：配备高性能发动机，提供充足而可靠的动力。
- 操作灵活：采用先进的液压系统，系统响应速度快、动作灵活、精确度高。
- 负载能力强：配备大容量斗杆和铲斗，具有出色的负载能力。
- 舒适性优异：驾驶室设计符合人机工程学原理，宽敞且座椅舒适。
2. 优缺点
- 优点：动力强劲、操作灵活、负载能力强、舒适性优异。
- 缺点：优质性能和先进技术导致价格相对较高，维修和保养需要高技能要求和较高的费用投入。
三、综合比较
1. 应用场景
- 力士德SC70.8：更适合需要较大挖掘力和稳定性，以及多功能性的场景，如城市道路建设、农田建设和乡镇道路建设等。
- 雷沃重工FR50：则可能更适用于对动力和负载能力有较高要求，同时注重操作灵活性和舒适性的场景。
2. 预算与成本
- 两者在初始成本上均有一定投入，但力士德SC70.8可能因配置更高而成本更高。同时，两者的维护和维修成本也需考虑在内，尤其是力士德SC70.8的复杂性和高度机械化特点可能使其在这方面支出更多。
3. 综合评价
- 选择哪个挖掘机更好，需要根据具体的应用场景、预算以及对性能、维护等方面的综合需求来判断。如果更看重挖掘力、稳定性和多功能性，且预算允许，力士德SC70.8可能是一个不错的选择。而如果更注重动力、操作灵活性和舒适性，且对成本有一定控制需求，雷沃重工FR50则可能更适合。
四、结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案，因为选择取决于具体的应用需求和预算情况。建议在实际购买前，充分考虑自身需求并咨询专业人士的意见。
