力士德200.8履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对设备性能、质量和售后服务的考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德200.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
- 优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重保障措施，确保在各种复杂工况下的稳定作业。
- 舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，提升操作体验。
缺点：
- 高昂的价格：作为先进的工程机械，力士德200.8挖掘机的价格相对较高，可能增加购买者的经济压力。
- 维护和保养复杂：由于其复杂结构和高度集成的液压系统，维护和保养相对复杂，需要专业的技术和经验。
- 重量较大：自重较大，可能在施工现场的搬运和运输中需要额外的设备和工具支持。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，适应各种工况。
- 灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，能够在各种地形和环境下自由行走，提高适应性。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，减轻操作员的劳动强度，提高工作效率。
- 安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，降低事故发生的概率，提高工作安全性。
缺点：
- 价格较高：作为中型挖掘机，配备了先进的技术和设备，价格相对较高，可能给中小型企业带来经济压力。
- 油耗较大：机动性和工作能力较强，但对燃料的消耗也相对较多，可能增加使用成本。
- 维护保养困难：结构复杂，维护保养需要专业技术人员进行，可能增加维护的难度和成本。
综合比较
- 性能与功能：两者在性能和功能上都表现出色，力士德200.8在挖掘能力和稳定性方面可能更胜一筹，而竹内180则在灵活性和适应性方面表现优秀。
- 价格：两者价格都相对较高，但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
- 维护保养：两者在维护保养上都相对复杂，需要专业的技术和经验支持。
结论
选择力士德200.8还是竹内180，应根据具体的使用场景、预算以及对设备性能、质量和售后服务的需求来综合考虑。如果追求更高的挖掘效率和稳定性，且预算允许，力士德200.8可能是一个不错的选择。而如果更注重灵活性和适应性，且预算相对紧张，竹内180也是一个值得考虑的选项。最终选择应根据实际情况和需求进行权衡。
