小松390履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松390履带挖掘机
优势：
- 高性能与高效率：小松390履带挖掘机配备了大功率发动机和高效的液压系统，提供了卓越的作业效率。其标配的大容量岩斗能够显著提升挖掘效率和作业量。
- 高可靠性与耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，确保了设备的高可靠性。同时，回转系统制造精度升级，燃油系统和液压系统也经过精心设计，提升了设备的耐久性能。
- 高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提供了出色的作业稳定性能。
不足：
- 部分用户反馈其油耗相对较高。
力士德160履带挖掘机
优势：
- 性价比高：力士德160履带挖掘机以其相对低廉的价格和较高的质量在市场上占有一定的优势。用户普遍认为其性价比高，经济适用。
- 动力强劲：搭载新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
- 稳定可靠：力士德在工程机械行业拥有多年的从业经验和技术积累，其产品质量和稳定性得到了市场的认可。
不足：
- 部分用户反映其提大臂速度稍慢，且油耗方面可能还有一定的优化空间。
综合比较
- 性能与效率：小松390履带挖掘机在性能和效率方面表现出色，更适合需要高效率、大作业量的工程项目。
- 性价比：力士德160履带挖掘机则以其较高的性价比和经济适用性赢得了市场的青睐，适合预算相对有限但追求稳定可靠的用户。
- 使用场景：两款挖掘机适用于不同的使用场景。小松390更适合大型工程项目和重型作业，而力士德160则可能更适合中小型工程项目和一般作业需求。
综上所述，小松390履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有千秋，用户在选择时应根据自身的实际需求和预算进行权衡。如果追求高性能和高效率，且预算充足，小松390可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和经济适用性，力士德160则可能更符合需求。
