力士德160.8履带挖掘机和玉柴27履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能、耐用性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC160.8LC履带挖掘机
优点：
- 高效能与动力：力士德SC160.8LC挖掘机搭载了新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，油耗低，噪音小。其涡轮增压发动机功率储备足，能够最大限度地发挥出发动机的动力，满足各种重型工程任务的需求。
- 卓越的挖掘能力：该挖掘机配备了分流液压系统，可以实现更高的挖掘能力和工作效率。
- 稳定性与操控性：采用了稳定的底盘和液压系统，以及先进的液压操作系统，使挖掘机在工作过程中具有较好的稳定性和平衡性，同时操控更加灵活和精准。
- 耐用性与维修保养：关键部件采用高强度耐磨钢材制作，具有更长的使用寿命和更高的抗磨损性能。设计合理，易于维修保养，能够减少维修时间和成本。
- 多功能性：可配备不同类型的附属设备，如抓木器、破碎器等，适用于不同的工程需求。
缺点：
- 价格相对较高，可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 自重较大，限制了在一些狭小空间内的操作能力。
玉柴27履带挖掘机（假设型号为YC27系列，具体型号需确认）
由于玉柴27履带挖掘机的具体型号和详细参数未直接给出，以下基于玉柴挖掘机的一般特点进行分析：
优点：
- 性能可靠：玉柴挖掘机在性能上表现出色，采用自主研发的柴油发动机，具有高效、低耗、环保的特点。
- 品质优良：生产过程中经过严格的质量控制和测试，零部件采购也严格把关，保证了整机的可靠性和耐久性。
- 售后服务完善：玉柴提供了完善的售后服务体系，用户在使用过程中遇到任何问题都可以得到及时的技术支持和解决方案。
- 市场口碑良好：玉柴挖掘机在市场上口碑良好，很多用户对其性能、品质和售后服务表示满意。
缺点：
- 具体型号的性能参数、价格、维护保养成本等信息需根据具体型号进行确认。
- 相对于力士德SC160.8LC，如果其吨位和功率较小，可能不适用于所有重型工程任务。
综合对比
- 使用需求：根据具体的工程任务需求选择合适的吨位和功率的挖掘机。如果需要处理重型工程任务，力士德SC160.8LC可能更为适合。
- 预算：考虑购买成本以及后续的维护保养成本，选择符合预算的挖掘机。
- 工作环境：根据工作环境的特点（如空间大小、地面条件等）选择合适的挖掘机。
综上所述，无法直接判断力士德SC160.8LC履带挖掘机和玉柴27履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体的使用需求、预算和工作环境。建议在购买前进行充分的市场调研和产品比较，以选择最适合自己需求的挖掘机。
