力士德220.8履带挖掘机和晋工937履带挖掘机各有其优点和特色，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。下面是对两款挖掘机的详细对比：
力士德220.8履带挖掘机
优点：
- 整机性能稳定：力士德SC220.8LC挖掘机在复杂工况下仍能保持较好的工作性能，具有较高的稳定性和性价比。
- 质量可靠：采用国际知名发动机、液压泵、控制阀和行走系统，确保设备的可靠性和耐用性。
- 操控能力强：设备响应迅速，能够自动响应操作员的操纵杆运动，提高操作效率。
- 燃油经济性：根据负荷变化控制发动机转速，具有自动怠速功能，降低燃油消耗。
- 设计优化：履带和底盘进行了加长和加宽处理，使得行走和作业更加稳定。
缺点：
- 售后服务有待加强：部分用户反馈售后服务响应不够迅速。
- 铲斗坚韧度：有用户反映铲斗容易开裂，需要增强铲斗的坚韧度。
- 产品质量：虽然整体质量可靠，但仍有提升空间，以满足更高标准的需求。
晋工937履带挖掘机
关于晋工937履带挖掘机的具体信息相对较少，但根据一般经验和同类产品的特点，可以推测其具有以下优点：
- 强大的工作能力：可能配备了高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力。
- 稳定性高：采用先进的平衡和稳定控制系统，在狭窄或不平整的工作环境中保持稳定。
- 操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，提高操作员的工作效率和安全性。
然而，晋工937履带挖掘机也可能存在能耗较高、维护成本较高以及噪音较大等一般挖掘机的常见问题。
综合对比
- 性能与稳定性：力士德220.8在整机性能稳定性和操控能力方面表现出色，而晋工937可能同样具备强大的工作能力和稳定性。具体表现还需根据具体型号和配置进行评估。
- 售后服务：力士德在某些用户反馈中售后服务有待加强，而晋工的售后服务情况未明确提及，需进一步了解。
- 性价比：力士德220.8以其稳定的性能和可靠的质量在性价比方面受到认可，晋工937的性价比也需根据具体市场价格和配置进行综合评估。
结论
由于具体型号和配置可能存在差异，且个人需求和偏好也不同，因此无法直接判断力士德220.8履带挖掘机和晋工937履带挖掘机哪个更好。建议在选择时综合考虑设备性能、稳定性、售后服务、性价比以及个人需求等多方面因素，并进行实地考察和试用以做出最终决策。
