在对比太原重工55履带挖掘机（以TZ550为例）和烟工85履带挖掘机（以YG85E为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用范围、用户口碑、品牌实力等方面。然而，需要注意的是，太原重工55履带挖掘机可能并非特指TZ550，而烟工85履带挖掘机则可能是指类似YG85E的机型，但由于具体型号可能有所不同，以下分析将基于TZ550和YG85E进行。
一、性能参数对比
| 项目 | 太原重工TZ550 | 烟工YG85E | | --- | --- | --- | | 额定功率（kW/rpm） | 331/1800（TZ550） | 60/2200 | | 标准斗容（m3） | 3.1（TZ550） | 0.32 | | 整机工作质量（kg） | 53000（TZ550） | 15050 | | 最大挖掘半径（mm） | 11863（TZ550） | 6230 | | 最大挖掘深度（mm） | 7428（TZ550） | 4070 |
从性能参数上看，太原重工TZ550在额定功率、标准斗容、整机工作质量以及最大挖掘半径和深度等方面均显著优于烟工YG85E。这表明TZ550更适合于大型露天矿山开采等重型工况，而YG85E则可能更适用于中小型工程或通用型挖掘作业。
二、适用范围
- 太原重工TZ550：适用于中大型露天矿山开采，主要应用于内蒙、新疆、山西、四川、重庆等地区的挖掘、破碎、松土等工况。整车综合性能达到国内先进水平，并可服务于全球用户。
- 烟工YG85E：虽然未明确其具体适用范围，但根据性能参数推测，其可能更适用于中小型工程或通用型挖掘作业。
三、用户口碑
- 太原重工TZ550：用户普遍反映其装车效率高、液压系统给力、转向和散热性能好，但吨位大导致油耗相对较高。部分用户对其价格和质量评价中等，但对性能和售后服务较为满意。
- 烟工YG85E：由于未直接提供该机型的具体用户口碑信息，但根据类似机型的评价可以推测，用户可能对其承载力和稳定性、工作能力以及灵活性等方面有一定认可，但也可能存在振动和噪音较大、操作复杂、维护成本较高等问题。
四、品牌实力
- 太原重工：作为中国重型机械制造行业的领军企业之一，太原重工拥有较强的自主研发能力和丰富的产品线。其产品在国内外市场上享有较高声誉，并广泛应用于多个领域。
- 烟工：虽然未明确提及烟工品牌的整体实力，但考虑到其在挖掘机市场上的存在和用户反馈，可以推测其也是一家具有一定实力和市场份额的企业。
五、结论
综上所述，太原重工TZ550履带挖掘机在性能参数、适用范围和品牌实力等方面均表现出较强的优势。然而，具体选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求、预算以及工作环境等因素进行综合考量。如果用户需要一台适用于中大型露天矿山开采的重型挖掘机，且对性能要求较高，那么太原重工TZ550可能是一个更好的选择。而如果用户的需求较为通用或偏向于中小型工程作业，那么烟工YG85E或其他类似机型也可能是一个合适的选择。
