在比较烟工70履带挖掘机和久保田20履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器的性能、配置、用户评价以及适应的工作场景等。然而，由于我无法直接访问所有相关的最新数据和用户反馈，以下分析将基于现有信息和一般的挖掘机比较标准。
烟工70履带挖掘机
主要特点：
- 机型与重量：烟工YG70C履带挖掘机属于中型挖掘机，整机重量约为6.95吨，适合多种工况用途。
- 发动机性能：搭载洋马品牌的4TNV98-SSU发动机，额定功率为42.9kW，具备较好的动力表现。
- 工作效率：拥有较大的铲斗容量（0.27m3）和较高的工作效率，适用于较大规模的挖掘作业。
- 其他参数：如行走速度、回转速度、最大挖掘深度等，均能满足中型挖掘机的作业需求。
久保田20履带挖掘机
主要特点：
- 机型与重量：久保田U-20微型履带挖掘机整机重量约为2.365吨，属于微型挖掘机范畴，适合狭窄或精细作业场景。
- 发动机性能：搭载D1105-E4发动机，额定功率为14kW，虽然相比烟工70较小，但足以满足微型挖掘机的作业需求。
- 灵活性：由于体型小巧，久保田U-20在狭小空间内表现出色，具有较高的灵活性。
- 用户评价：用户普遍反映其力量可以、灵活，但在某些极端环境下（如高海拔地区）可能存在性能下降的情况。同时，行走马达易出问题、有点耗油等也是用户提到的缺点。
对比分析
-
适用场景：
- 烟工70履带挖掘机由于其较大的体型和较高的工作效率，更适合于较大规模的挖掘作业，如基础设施建设、矿山开采等。
- 久保田20履带挖掘机则因其小巧灵活的特点，更适合于狭小空间或精细作业场景，如园林建设、道路维护等。
-
性能与配置：
- 两者在发动机性能、铲斗容量等方面存在明显差异，这主要取决于其各自的定位和适用场景。
- 用户在选择时应根据具体作业需求和预算进行权衡。
-
用户评价：
- 用户评价对于选择挖掘机也具有重要意义。虽然无法直接获取所有用户的反馈，但可以通过现有评价了解机器在不同场景下的表现。
综上所述，无法简单地判断烟工70履带挖掘机和久保田20履带挖掘机哪个更好，因为两者在适用场景、性能与配置以及用户评价等方面均存在差异。用户在选择时应根据具体作业需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要在大规模挖掘作业中使用，烟工70可能更为合适；而如果需要在狭小空间或进行精细作业时，久保田20则可能更具优势。
