在比较中联重科490履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于产品性能、工作效率、操作环境、可靠性以及市场定位等。然而，由于具体的型号（如中联重科的ZE490EK-10与徐工的某一具体1300吨级挖掘机型号）在产品细节上可能存在差异，且直接对比两个不同吨级（一个是约49吨，另一个是1300吨级）的挖掘机并不完全公平，以下分析将基于一般性的产品特性和市场定位进行。
中联重科490履带挖掘机（以ZE490EK-10为例）
优点：
- 性能强劲：中联重科ZE490EK-10挖掘机具有较高的挖掘和装载能力，适用于各种工程施工作业。
- 高效节能：采用先进的液压系统和电子控制系统，能够精确控制动力，提高工作效率。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，设备齐全，提供良好的操作环境，减少操作员的疲劳感。
- 可靠性高：采用优质材料和先进制造工艺，具备较高的可靠性和耐用性。
缺点：
- 价格较高：作为一款高端挖掘机，价格可能较为昂贵，不适合预算有限的用户。
- 重量较大：需要特定的运输和操纵设备，不适合在狭小空间内操作。
徐工1300履带挖掘机（以XE1300C为例）
优点：
- 超大吨位：徐工XE1300C是大型挖掘机，适用于大型矿山等极端工况，具有超强的挖掘力和稳定性。
- 动力强劲：配备原装进口康明斯发动机，动力强悍，挖掘高效。
- 高效节能：采用高品质液压元件和负流量控制系统，高效节能。
- 舒适的操作环境：新型驾驶室设计，超大的内部空间，工作环境更舒心。
缺点：
- 价格昂贵：作为超大吨位的挖掘机，其价格自然不菲。
- 维护成本高：由于设备复杂且庞大，维护和保养成本可能较高。
综合比较
- 产品定位：中联重科ZE490EK-10属于中大型挖掘机，适用于多种工程作业；而徐工XE1300C则是超大型挖掘机，主要面向大型矿山等极端工况。
- 性能与效率：两者均具备高效的工作能力，但徐工XE1300C在超大挖掘力和稳定性方面更胜一筹。
- 操作性与舒适性：中联重科ZE490EK-10和徐工XE1300C在驾驶室设计和操作环境上都做得相当不错，但徐工XE1300C由于吨位更大，内部空间可能更为宽敞。
- 价格与成本：两者均属于高端挖掘机，价格较高，但徐工XE1300C由于吨位更大、技术更复杂，其价格和维护成本可能更高。
结论
由于中联重科ZE490EK-10和徐工XE1300C分别面向不同的市场和应用场景，因此无法直接给出哪个更好的结论。用户应根据自己的实际需求、预算以及工作环境来选择合适的挖掘机。如果预算充足且需要处理大型矿山等极端工况，徐工XE1300C可能是更好的选择；而如果预算有限或需要适应多种工程作业环境，中联重科ZE490EK-10则是一个不错的选择。
