在对比中联重科85履带挖掘机（以ZE85E为例）和沃尔沃400履带挖掘机（以EC400 CN4为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、效率、环保性、舒适性、安全性以及维护成本等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与效率
- 中联重科ZE85E：这款挖掘机具备强大的工作能力和出色的挖掘效率，动力系统经过优化，具有强大的动力输出和卓越的油耗性能。其配备的发动机在保证高效工作的同时，还能降低排放量，符合环保要求。此外，其液压系统和智能控制技术使得操作简便且响应迅速，液压系统具有卓越的工作效率和极佳的负载能力，可以快速完成各种作业任务。
- 沃尔沃EC400 CN4：这款挖掘机同样表现出色，它配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，完全符合国四排放标准。相比上一代产品，其燃油效率提高了约10%，生产率提高了约16%。整体品质再次升级，使得该挖掘机在工作效率和性能上达到新的高度。
二、环保性
- 两者均注重环保性能，沃尔沃EC400 CN4挖掘机搭载的发动机符合国四排放标准，且具备多种节油功能，如自动怠速、自动停机和自动重启等，进一步降低了油耗和排放。中联重科ZE85E挖掘机也在动力系统上进行了优化，以降低排放量。
三、舒适性
- 沃尔沃EC400 CN4：其驾驶室设计以人为本，具备低噪音、低振动、广视野等优势，且驾驶室内布局合理、便捷，带有加热功能的座椅和符合人体工程学的控制器为操作手提供了优异的驾驶体验。
- 中联重科ZE85E：虽然具体驾驶室舒适性信息未详细提及，但作为一款现代化挖掘机，预计也会注重操作手的舒适性设计。
四、安全性
- 两者均配备了先进的安全保护装置，如中联重科ZE85E挖掘机具有防止误操纵的机构设计，以及全齿淬火的回转支承等安全设计。沃尔沃EC400 CN4挖掘机同样注重安全性能，但其具体安全装置可能因型号和配置而异。
五、维护成本
- 中联重科ZE85E：由于该挖掘机配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本可能相对较高，对维修人员的技术要求较高。
- 沃尔沃EC400 CN4：虽然其维护成本的具体数据未提及，但沃尔沃作为全球知名的建筑设备制造商，其产品在设计和生产时就考虑了易维护性和降低维修成本的需求。
六、价格
- 价格方面因市场波动、配置差异等因素难以直接对比，但一般来说，沃尔沃挖掘机由于其品牌影响力和高品质，价格可能略高于中联重科同级别产品。
综上所述，中联重科ZE85E挖掘机和沃尔沃EC400 CN4挖掘机各有优势。如果注重工作效率和环保性能，且预算较为宽裕，沃尔沃EC400 CN4可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和实际操作中的灵活性，中联重科ZE85E也是一个值得考虑的选项。最终选择哪一款挖掘机还需根据具体的使用需求、预算以及市场情况等因素综合考虑。
