厦工823履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的一些对比分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：厦工挖掘机通常配备高性能发动机，具有较大的功率和扭矩输出，能够确保挖掘机的高效运行。
- 工作性能稳定：采用高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业。
- 操控灵活：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作简单灵活，操控性能优越，满足复杂工况需求。
- 驾驶室舒适：设计宽敞舒适的驾驶室，配备高级座椅和空调系统，减少驾驶员的疲劳感。
- 高度可靠性：采用坚固耐用的结构设计和防护装置，具有较好的抗冲击和抗磨损能力，在各种恶劣工作环境下保持高度可靠性。
缺点：
- 自重较大：可能增加运输和调动的成本及难度。
- 对地面压力大：在柔软地质环境下作业可能对地面造成较大压力和侵蚀。
- 维护成本：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用：用户评价中多次提到竹内TB1135C挖掘机耐用性好。
- 省油：部分用户反馈该机型省油，有助于降低运营成本。
- 设计先进：通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持来积极响应客户需求。
- 维护便利：易维护保养，有助于减少停机时间。
缺点：
- 配件贵：多个用户评价中提到配件价格较高，可能增加维护成本。
- 服务可能不及时：部分用户反映服务响应速度不够快。
- 性能参数：相较于厦工823，竹内1135在整机工作质量、额定功率等方面可能稍逊一筹。
综合比较
- 性能参数：厦工823在整机工作质量、额定功率等方面可能优于竹内1135，适合需要更强动力和更大挖掘深度的工况。
- 耐用性和维护成本：竹内1135在耐用性方面表现良好，但配件价格较高可能影响维护成本；厦工823虽然动力强大，但部分用户反映机械部件使用寿命较短。
- 使用环境和需求：根据具体的使用环境和需求来选择，如柔软地质环境下作业可能需要更关注对地面的压力影响；对省油性能有较高要求的用户可能更倾向于竹内1135。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为两者各有优劣。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况环境、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。
