力士德200.8履带挖掘机与沃尔沃170履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德200.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
- 稳定性好：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，为操作人员提供良好的工作环境。
- 适应性强：配备多种不同类型的挖掘斗和附件，能够适应不同的工作需求，提高工作的多功能性。
缺点：
- 价格可能较高：作为一种高性能的挖掘机，其价格可能相对较高，对购买者来说需要较大的投资。
- 维护和保养复杂：复杂的结构和高度集成的液压系统可能导致维护和保养工作相对复杂，需要专业的技术和经验。
- 部分用户反馈问题：有用户反馈其动作慢、不连贯，驾驶座位不舒适，液压系统漏油等问题，这可能与具体机型或个体差异有关。
沃尔沃170履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：沃尔沃170挖掘机具有高效的工作性能，可在各种复杂的工地环境下灵活操作，提高工作效率。
- 高燃油效率：采用先进的发动机技术，燃油效率高，有助于降低运营成本。
- 操作舒适：驾驶室设计符合人体工程学，视野开阔，设有舒适的座椅和人性化的操控布局，减轻了操作员的疲劳。
- 安全性能好：配备全方位的安全措施，如有限旋转设计和防滑材料，确保操作员的安全。
缺点：
- 价格相对较高：作为知名品牌的高端产品，沃尔沃170挖掘机的价格可能较高。
- 重量和尺寸：相对较大的尺寸和重量可能不适用于一些狭小的工程场地。
- 维护保养：可能需要一定的技术知识和经验来进行维护和保养，增加了额外的成本和困扰。
对比分析
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体表现可能因具体机型和配置而异。沃尔沃170在燃油效率和操作舒适性方面可能略有优势。
- 价格与投资：两者价格均较高，但具体差异需根据市场行情和具体配置来确定。
- 适用场景：力士德200.8可能更适合需要强大挖掘能力和多功能性的场景；而沃尔沃170则更适合追求高效、舒适和安全性的用户。
综上所述，无法直接判断力士德200.8履带挖掘机和沃尔沃170履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用场景不同。建议用户在购买前充分了解自身需求、预算和具体机型配置，并进行实地考察和试机操作，以选择最适合自己的挖掘机。
