徐工17履带挖掘机（以徐工XE17U为例）和小松375履带挖掘机（以小松PC375LC-11M0为例）各有其优势，具体哪个更好需要根据使用场景、性能需求、预算等多方面因素来综合考虑。
徐工XE17U履带挖掘机
优势：
- 小型紧凑：徐工XE17U是一款小型挖掘机，适用于狭小的施工空间，如城市街道、地下室等。
- 灵活度高：整机采用无尾式设计，提高了在狭小空间作业的灵活性。
- 动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。
- 经济实惠：相对于大型挖掘机，徐工XE17U的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
劣势：
- 挖掘能力有限：由于是小型挖掘机，其挖掘能力和作业范围相对有限。
- 不适合大规模作业：在需要大规模挖掘和重载作业的场景下，徐工XE17U可能无法满足需求。
小松PC375LC-11M0履带挖掘机
优势：
- 挖掘能力强：小松PC375LC-11M0作为一款中型挖掘机，具备强大的挖掘能力和广泛的作业范围。
- 技术先进：搭载新型SAA6D114E-6发动机，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，同时采用电子控制高压共轨燃油喷射系统等先进技术，提高了燃油经济性和环保性能。
- 高效节能：通过先进的整机控制系统优化功率匹配和降低燃油消耗，提高了工作效率并降低了运行成本。
- 品牌信誉好：小松作为全球知名的工程机械品牌，其产品质量和售后服务享有良好的口碑。
劣势：
- 价格较高：相对于小型挖掘机而言，小松PC375LC-11M0的价格更高，可能超出部分用户的预算范围。
- 对操作人员要求较高：由于其技术先进和性能优越，需要操作人员具备一定的专业知识和技能才能充分发挥其效能。
综合比较
- 使用场景：如果施工空间有限且对挖掘能力要求不高，徐工XE17U可能更合适；如果需要大规模挖掘和重载作业且预算充足，小松PC375LC-11M0可能更合适。
- 性能需求：如果对挖掘机的灵活性和经济性有较高要求且作业空间有限，徐工XE17U是不错的选择；如果追求更高的挖掘能力、燃油经济性和环保性能，小松PC375LC-11M0则更具优势。
- 预算考虑：在预算有限的情况下，徐工XE17U可能更适合；如果预算充足且希望获得更高品质的挖掘机产品，小松PC375LC-11M0是更好的选择。
综上所述，徐工17履带挖掘机和小松375履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据实际需求来决定。
