嘉和135履带挖掘机和中联重科60履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
嘉和135履带挖掘机
优点
- 强大的挖掘能力：嘉和135履带挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，适用于多种挖掘工作场景。
- 稳定的运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，具有良好的抗滑性和通过性。
- 高效的燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，能够降低燃油消耗和运行成本。
- 性价比高：虽然嘉和不是知名品牌，但其挖掘机价格相对较为亲民，且性能稳定，适合预算有限但追求性价比的用户。
缺点
- 重量较大：嘉和135挖掘机的自重较大，可能在一些狭小的工作场地中存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护和保养成本较高：由于其拥有复杂的机械和液压系统，维护和保养成本相对较高。
- 噪音和尾气排放：虽然采取了节能措施，但发动机和液压系统的运行仍会产生一定的噪音和尾气排放。
中联重科60履带挖掘机
优点
- 性能优越：中联重科作为知名工程机械品牌，其60履带挖掘机在性能上表现优异，具有稳定的动力输出和高效的作业能力。
- 小巧灵活：相比大型挖掘机，中联60挖掘机体积小、重量轻，操作灵活，适用于狭小空间作业。
- 施工效率高：具有较大的推土力和斗容量，能够快速高效地完成施工任务。
- 维修保养简便：采用先进的液压系统，维修保养相对简便，降低了使用成本。
缺点
- 品牌溢价：作为知名品牌，中联重科60挖掘机的价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能不够友好。
- 市场占有率：虽然中联重科在工程机械领域有着较高的市场占有率，但具体到60履带挖掘机这一细分市场，其市场占有率可能因地区、用户偏好等因素而有所不同。
综合对比
- 性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但嘉和135挖掘机在挖掘力和作业速度上可能更具优势。
- 灵活性：中联60挖掘机在体积和重量上更具优势，因此更适合狭小空间作业。
- 经济性：嘉和135挖掘机在价格上更为亲民，且燃油经济性较好；而中联60挖掘机虽然性能优越，但品牌溢价可能导致总体成本较高。
- 维护保养：两款挖掘机在维护保养方面均有一定成本，但中联60挖掘机的液压系统可能更为先进，维修保养相对简便。
综上所述，嘉和135履带挖掘机和中联重科60履带挖掘机各有千秋。如果您的使用场景对挖掘力和作业速度有较高要求，且预算有限，那么嘉和135挖掘机可能是一个不错的选择；如果您更看重挖掘机的灵活性和品牌保障，且预算相对宽裕，那么中联重科60挖掘机可能更符合您的需求。
