在对比沃尔华860挖掘机和竹内180挖掘机时，我们需要从性能参数、适用场景、优缺点等多个方面进行综合评估。
一、性能参数对比
| 项目 | 沃尔华860 | 竹内180 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | DLS860系列（如DLS860-7A、DLS860-10B等） | TB180 | | 吨位 | 超大挖级别（50吨以上） | 中型挖掘机（一般5-13吨，但竹内180可能稍重） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机型号 | 高功率发动机（如康明斯） | 4TNV98-TB等 | | 额定功率 | 高功率（如DLS860-7A为未知，但一般较高） | 43.5kW | | 铲斗容量 | 较大（如DLS860-10B为0.22m3，但860系列一般远大于此） | 0.3m3 | | 工作重量 | 重（如DLS860-10B为5850kg，但860系列一般远大于此） | 7280kg |
（注：由于不同型号可能有细微差别，上述参数为一般性描述，具体参数需查阅产品手册或咨询厂家。）
二、适用场景
- 沃尔华860挖掘机：适用于矿山等大型工程项目，其强大的动力和高效的作业能力能够胜任大量土壤或岩石的挖掘和转运任务。
- 竹内180挖掘机：虽然在中型挖掘机中属于较大型机种，但其主要适用于通用型场景，如建筑工地、市政工程等。其灵活性和适应性较强，但受限于其较小的吨位和铲斗容量，可能不适用于大规模挖掘作业。
三、优缺点
-
沃尔华860挖掘机：
- 优点：功能强大，配备高功率发动机和先进的液压系统；高效节能，采用先进的液压技术，具有优化的能量转换效率；操作便捷，设计人性化，配备舒适的驾驶室和易于操作的控制系统。
- 缺点：价格较高，作为一款高性能设备，其价格可能不适合预算有限的用户；维护成本较高，由于采用高端技术和零部件，其维修和维护成本也相应较高。
-
竹内180挖掘机：
- 优点：灵活性强，采用独立控制的履带式行走装置，适应各种地形和环境；操作简便，配备先进的操控系统和舒适的驾驶室；安全可靠，采用先进的安全措施和防护装置。
- 缺点：价格相对较高，作为中型挖掘机，其价格可能超出一些用户的预算；油耗较大，在长时间连续工作的情况下，燃料成本较高；维护保养可能困难，结构相对复杂，需要专业技术人员进行维护和保养。
综上所述，沃尔华860挖掘机和竹内180挖掘机各有其优势和适用场景。如果您需要一款适用于大型工程项目、具备高效稳定作业能力的挖掘机，沃尔华860挖掘机可能是更好的选择；而如果您更注重挖掘机的灵活性和通用性，且预算有限，竹内180挖掘机则是一个不错的选择。
