在比较竹内160履带挖掘机和威克诺森75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、操作便捷性、成本效益以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与功能
-
竹内TB160C：
- 动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够稳定且可靠地应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：机动性能好，转台回转灵活，适合在狭小空间作业，提高施工效率。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足多样施工需求。
-
威克诺森ET75：
- 性能卓越：采用先进技术，具备强大的挖掘能力和高效的工作效率。
- 稳定可靠：设计坚固耐用，能够承受高作业强度的建筑工地应用，确保在各种工况下的稳定运行。
- 操作灵活：先进的液压系统提供卓越的液压性能和操作灵活性。
二、设计与舒适性
-
竹内TB160C：
- 设计人性化：符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员疲劳感。
- 操作简便：先进的液压系统和精确的操控装置使操作更加轻松。
-
威克诺森ET75：
- 宽敞舒适的驾驶室：确保操作员的舒适性和安全性。
- 人机交互系统：操作简单直观，降低操作难度，提高工作效率。
三、成本效益
-
竹内TB160C：
- 价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相应增加，可能增加施工成本。
-
威克诺森ET75：
- 成本效益：虽然具体价格因市场波动而异，但威克诺森ET75以其高效性和耐用性，在长期使用中可能展现出较好的成本效益。
四、用户评价
- 竹内TB160C：用户普遍认可其动力性能、灵活性和多功能性，但价格较高和燃油消耗大是用户反馈的主要缺点。
- 威克诺森ET75：用户评价中，威克诺森ET75以其卓越的性能、人性化的设计和稳定的运行性能受到好评。同时，也有用户提到其配件价格和维护成本可能相对较高。
五、总结
综合以上分析，竹内TB160C和威克诺森ET75都是性能出色的履带挖掘机，各有其优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体施工需求、预算限制以及用户偏好来决定。如果施工环境复杂多变，需要高功率和灵活性，且预算充足，竹内TB160C可能是一个不错的选择。而如果更看重长期使用的成本效益、稳定性和人性化设计，威克诺森ET75则值得考虑。
