卡特彼勒308履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来判断。
卡特彼勒308履带挖掘机
优点：
- 灵活性强：308挖掘机具有独特的紧凑设计和灵活的转向系统，适合在狭小且复杂的工作场地进行高效操作。
- 操作方便：配备了符合人体工程学设计的驾驶室，提供舒适的工作环境和优化的操作控制，驾驶室宽敞舒适，便于驾驶者进行精准操控。
- 可靠性高：采用强大的引擎和耐用的液压系统，具有可靠性和稳定性，在各种工况下都能保持高效的工作状态。
- 维护方便：设计合理，易于维护，维修和保养成本相对较低，且卡特彼勒在各地都有售后服务部，方便检修和保养。
缺点：
- 工作能力相对有限，适合用于小型和中等规模的工程项目，不适合大型重型工程项目。
- 收购成本较高，属于高品质挖掘机。
小松700履带挖掘机
优点：
- 超群的稳定性和耐久性：其底盘性能与通常机型相比更胜一筹，尤其适合严酷、苛刻条件下的作业现场。
- 高效作业能力：配备大容量岩石型铲斗，作业效率高，具有强大的牵引力与转向力，机动性能出色。
- 灵活的操作模式：斗杆采用快速再生回路，有效提升斗杆卸载速度与复合操作速度，同时具有强力模式与平顺模式两种动臂模式可供选择，满足不同工作需求。
- 广泛适用性：小松PC700LC-8EO履带式液压挖掘机属于通用型挖掘机，适用于多种作业方式。
缺点：
- 相比小型挖掘机，其体型较大，可能不适用于极为狭小的作业空间。
- 维修保养成本可能较高，特别是配件费用。
综合对比
- 工作规模：卡特彼勒308更适合小型和中等规模的工程项目，而小松700则能胜任更大规模、更复杂的工程任务。
- 作业环境：小松700在严酷和苛刻条件下的作业表现更为出色，而卡特彼勒308则更擅长在狭小且复杂的工作场地作业。
- 操作与维护：两者都注重操作便利性和维护性，但卡特彼勒的售后服务网络可能更为广泛。
结论
无法简单地判断卡特彼勒308履带挖掘机和小松700履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势和适用场景。在选择时，应根据具体的工作需求、工作环境、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果是小型或中等规模的工程项目，且作业空间有限，卡特彼勒308可能是一个不错的选择；而如果需要处理更大规模、更复杂的工程任务，小松700则可能更具优势。
