小松390履带挖掘机和小松850履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松390履带挖掘机
-
基本参数：
- 工作重量：38000kg
- 铲斗容量：1.9m3
- 最大挖掘深度：6900mm
- 额定功率：187kW
-
性能特点：
- 高效率：大功率发动机和高效的液压系统提供了较高的作业效率，标配大容量的1.9m3高效岩斗，挖掘效率更高。
- 高可靠性：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。
- 高耐久性：回转系统制造精度升级，液压系统采用大型滤芯和呼吸阀，降低了杂质对系统的损害，提升了设备的耐久性能。
- 稳定性能：采用40吨级高可靠性能的底盘，提升了作业稳定性能。
-
用户口碑：
- 部分用户反馈油耗较高，但整体评价较好，特别是其高效作业能力和稳定性能受到认可。
小松850履带挖掘机
-
基本参数：
- 整机工作质量：78700kg（可能因型号不同而有所差异）
- 额定斗容：3.4m3
- 额定功率：363kW（或表示为494hp）
-
性能特点：
- 高效率：斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。在严苛条件下也能提供强劲的挖掘力，确保高效率作业。
- 多模式选择：提供两种工作模式，满足不同用户工况要求。
- 超强动力：小松850作为特大型挖掘机，拥有超强动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
-
用户口碑：
- 用户评价不一，有的认为挖掘速度快、有力，但也有用户指出其外形较大、油耗高、维修成本高等问题。同时，有用户建议采用新能源发动机以降低维修成本。
综合对比
- 作业效率：小松850由于其更大的吨位和斗容，可能在大型工程中具有更高的作业效率。而小松390则在中型工程中表现优秀。
- 适用场景：小松850更适合大型矿山、基础设施建设等需要大量挖掘作业的场景。小松390则适用于中型工地、城市改造等场景。
- 成本与维护：小松850由于体积和功率更大，其购买成本和维护成本可能相对较高。小松390则在这方面具有一定的优势。
结论
无法直接判断小松390履带挖掘机和小松850履带挖掘机哪个更好，因为两者各有其适用的场景和优势。在选择时，应根据具体的应用场景、需求以及预算等因素进行综合考虑。如果项目规模较大、需要高效率的挖掘作业，且预算充足，可以考虑小松850；如果项目规模适中、预算有限或对灵活性有较高要求，则小松390可能更为合适。
