第一工程机械网

挖掘机对比

CX800B ME 大型挖掘机和XNW55-6履带挖掘机 哪个好

在对比凯斯800挖掘机和犀牛55挖掘机时,我们需要从多个维度进行分析,包括性能参数、应用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比:

一、性能参数

  1. 凯斯800挖掘机

    • 挖机吨位:80.8t
    • 发动机系统:五十铃ISUZU AH6WG1XYSS(Tier3)水冷、四冲程、涡轮增压柴油发动机
    • 额定功率:397kW
    • 工作重量:80800kg
    • 铲斗容量:1.9~4.5m3
    • 最大挖掘深度:7030mm
  2. 犀牛55挖掘机

    • 额定功率:47kW
    • 工作重量:5200kg
    • 铲斗容量:0.2~0.3m3
    • 最大挖掘深度:3600mm

从性能参数上看,凯斯800挖掘机在功率、工作重量、铲斗容量和最大挖掘深度等方面均远超犀牛55挖掘机,这主要得益于其强大的动力系统和高效的液压系统。

二、应用场景

  1. 凯斯800挖掘机:由于其强大的挖掘能力和高效的作业效率,凯斯800挖掘机更适合于大型基础设施建设、矿山开采等重型作业场景。
  2. 犀牛55挖掘机:犀牛55挖掘机则更适合于小型作业场景,如农田水利建设、开沟挖渠、土方工程等。其动力系统强劲有力,能够提供充足的挖掘力,轻松应对小型挖掘任务。

三、用户评价

  1. 凯斯800挖掘机:用户普遍反映凯斯挖掘机的挖掘力大、省油、经久耐用,并且操作舒适。特别是像CX800BME这样的高端机型,更是被用户誉为“矿山上的绝对霸主”,以其无可匹敌的作业表现赢得了用户的青睐。
  2. 犀牛55挖掘机:犀牛挖掘机在市场上口碑较好,用户反馈其产品质量稳定、性能可靠。特别是在小型作业场景中,犀牛挖掘机的灵活性和高效性得到了广泛认可。

四、总结

综上所述,凯斯800挖掘机和犀牛55挖掘机各有优势,具体选择哪一款需根据实际需求、预算以及使用场景等因素进行综合考量。如果需要进行大规模挖掘作业且对动力、承载能力和挖掘效率有较高要求,可以选择凯斯800挖掘机;如果作业规模较小且注重燃油经济性和维护成本,则犀牛55挖掘机可能是更好的选择。

VS

CX800B ME 大型挖掘机和XNW55-6履带挖掘机 产品的性能特点

CX800B ME 大型挖掘机性能特点

作业利润率更高 凯斯履带式挖掘机采用先进的工程设计,可以提供最大17%的更高功率,并通过降低燃油成本、缩短工作周期平均每年节省$10,000。四个具有最小回转半径的型号非常擅长在极其狭窄的工作区域内进行挖掘和搬运。凯斯挖掘机操作范围从1.7吨到80吨,专为高性能和高耐用性设计。无论您的任务是什么,凯斯都有适合您需要的挖掘机。

XNW55-6履带挖掘机 性能特点

XNW55-6全液压履带式挖掘机是犀牛重工在吸取德国、 日本及韩国等世界先进技术的基础上,自主研发的适应中国国情的一款挖掘机,其维修方便,操作性、经济性等方面都得到了广大用户的认可。它的主要特点如下: 配套件选用国际知名品牌与国产名优液压件相结合,既保证了主机性能的可靠性,又降低了产品的价格。 结构件自主生产,全过程质量控制,经久耐用,主要受力部件均进行有限元分析,作业装置采用最优化设计。 操作环境舒适。 动力、液压、电气及润滑优化设计,维护保养方便。 具备专业技术服务与完善的服务保障。 用户可根据需求加装旋挖器和破碎锤等。

CX800B ME 大型挖掘机和XNW55-6履带挖掘机 参数配置对比

设备名称 CX800B ME 大型挖掘机 XNW55-6履带挖掘机
额定功率 397kW 47kW
工作重量 80800kg 5200kg
铲斗容量 1.9-4.5m³ 0.2-0.3m³
最大挖掘深度 7030mm 3600mm
关注度 0 0
更多CX800B ME 大型挖掘机参数 更多XNW55-6履带挖掘机 参数

CX800B ME 大型挖掘机和XNW55-6履带挖掘机 相关机型推荐

CX800B ME 大型挖掘机和XNW55-6履带挖掘机 产品相关资讯

CX800B ME 大型挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们