在比较犀牛90履带挖掘机（以犀牛重工XN90-9Y为例）和常林重科300.8履带挖掘机（山东常林SC300.8）时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛重工XN90-9Y履带挖掘机
优点：
- 工作性能和稳定性：犀牛重工XN90-9Y挖掘机采用先进的技术和高质量的材料制造，具有卓越的耐久性和可靠性。其高功率、高扭矩的发动机提供强大的动力输出，能够应对各种复杂的作业场景。
- 操作灵活性和准确性：优化的液压系统和精准的操纵系统使得操作更加灵活、准确，提高了工作效率和作业质量。
- 智能控制系统：采用先进的智能控制系统，实现多种工作模式和智能辅助功能，提供准确的作业参数监测和故障诊断，为操作人员提供方便快捷的操作体验。
- 高效过滤系统：配备高效的过滤系统，确保发动机和液压油的清洁，延长使用寿命。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，犀牛重工XN90-9Y可能在处理极大规模工程时显得稍显不足。
- 用户评价中可能存在的个别问题，如售后服务等，但具体评价因地区和用户而异。
山东常林SC300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：配备高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够轻松地处理各种工程任务。
- 稳定性好：采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供稳定的工作状态和抗震能力，提高操作员的工作安全性。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低操作难度和培训成本。
- 多功能性：配备多种工作装置和附属设备，如铲斗、挖掘斗、钳爪等，满足不同工程需求，提高作业灵活性和效率。
缺点：
- 重量较大：SC300.8挖掘机的自重比较大，使得其在运输和搬迁时较为困难，需要额外的设备和资源。
- 燃料消耗较高：高功率发动机在工作过程中会消耗大量燃料，增加使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身大小和设计原因，视野相对较窄，操作员需要额外注意周围环境。
综合比较
| | 犀牛重工XN90-9Y | 山东常林SC300.8 | | --- | --- | --- | | 工作性能和稳定性 | 卓越 | 优秀 | | 动力输出 | 高功率、高扭矩 | 高功率 | | 操作灵活性 | 灵活、准确 | 较好 | | 智能控制 | 先进智能控制系统 | 无特别提及 | | 过滤系统 | 高效过滤 | 无特别提及 | | 多功能性 | 未明确提及 | 配备多种工作装置 | | 重量 | 适中 | 较大 | | 燃料消耗 | 未明确提及 | 较高 | | 视野 | 未明确提及 | 相对较窄 |
结论：
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的应用场景和需求。如果你需要处理大型、复杂的工程任务，且对设备的操作灵活性、稳定性和智能化程度有较高要求，犀牛重工XN90-9Y可能是一个不错的选择。而如果你更看重设备的多功能性和工作效率，同时能够接受相对较高的运输成本和燃料消耗，山东常林SC300.8也是一个值得考虑的选项。最终选择应基于实际需求和预算进行权衡。
