凯斯36履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯CX36挖掘机搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，操作者可以迅速上手进行施工作业，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
凯斯75履带挖掘机
优点：
- 高可靠性和卓越性能：凯斯CX75挖掘机采用先进的技术和设计，能够在各种复杂的工作环境中高效地进行挖掘作业。
- 强大的动力系统：配备高性能发动机和先进的液压系统，提供稳定的动力输出和卓越的液压性能，轻松应对重负荷和高负载工作。
- 优异的操控性能：采用先进的操控系统和人机工程学设计，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，并根据工作需求进行精准操作。
- 良好的可维护性和耐用性：易于维修和维护的设计，使得维修和保养变得更加简单和快速。同时，关键零部件采用高质量材料和先进制造工艺，延长使用寿命。
缺点：
- 与凯斯36履带挖掘机相比，虽然其起重能力和适用范围更广，但相应的价格也可能更高，且在某些极端狭小的空间内可能不如小型挖掘机灵活。
综合比较
- 如果您的施工场地较小、对起重能力要求不高，且预算有限，那么凯斯36履带挖掘机可能是一个更经济的选择。
- 如果您的施工环境复杂、对挖掘机的性能要求较高，且预算充足，那么凯斯75履带挖掘机将能提供更好的工作效率和更广泛的适用性。
因此，在选择时，请根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
